Лидер крымских коммунистов Леонид Грач льет крокодиловы слезы, когда протестует против проведения натовских учений «Си Бриз» в Крыму. Однако именно принятая в 1998 году при самом активном участии Грача украинская конституция Крыма позволяет Киеву совершенно не считаться с мнением крымчан и действовать на территории полуострова абсолютно по своему усмотрению.

Об этом говорится в тексте заявления председателя крымской русской правозащитной организации «Вера» Святослава Компанийца, текстом которого располагает «Новый Регион».

«Первый секретарь Крымского Рескома КПУ Леонид Грач, – напоминает правозащитник, – недавно заявил, что коммунисты, без сомнения, будут организовывать общественный протест против военных учений «Си-Бриз» на территории полуострова. Эти шаги компартии, безусловно, вызовут солидарную поддержку со стороны патриотической общественности Крыма и Севастополя».

Однако, подчеркивает Компаниец, вызывает недоумение тот факт, что можно одновременно оставаться довольным Конституцией АРК 1998 года и организовывать протестные акции против НАТОвских учений:

«Ведь военные учения стран альянса в Крыму – это следствие, а причина заключается в отходе от тех полномочий, которые были в своё время у Республики Крым. Так, в Конституции АРК 1998 года записано, что крымская автономия имеет право принимать участие в формировании внешнеполитического курса государства. В действительности это право является фиктивным: 15 января 2008 года президент Украины, премьер-министр и председатель Верховной Рады подписали заявление о готовности Украины присоединиться к Плану действий по членству в НАТО, при этом никто из них и не думал принимать во внимание позицию Крыма. В очередной раз иллюзорность прав автономии подтвердилась недавним решением Верховной Рады Украины, допускающим проведение НАТОвских учений на полуострове».

«Леонид Грач, – считает Компаниец, – известный циник и лицедей, поэтому хочется его спросить прямо: готов ли он покаяться за предательство интересов крымчан и надругательство над их волеизъявлением, высказанном на общекрымском референдуме 20 января 1991 года о воссоздании Крымской АССР, как субъекта Союза и участника Союзного договора, и всенародном плебисците 27 марта 1994 года? Готов ли Грач выступить за отмену Конституции АРК 1998 года, автором которой он является и которая несёт потенциальную угрозу превращения полуострова в очередную горячую точку? Готов ли он признать, что по этой «конституции» (а, на самом деле, уставу резервации) не только русские, но и крымские татары подвергаются насильственной украинизации и этноциду?».

Только возобновление действия Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года, уверен лидер «Веры», обеспечит гарантию прав и свобод крымчан, в том числе – защитит их от ползучего проникновения на полуостров НАТО:

«Её важнейшими нормами являются положения статьи 9-й – «Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений», подтверждённой крымским плебисцитом в марте 1994 года, и статьи 10-й – «Республика Крым самостоятельно вступает в отношения с другими государствами и организациями … строит свои взаимоотношения с ними на началах равенства, уважения суверенитета, … добросовестного выполнения взаимных обязательств».

«Отсюда становится понятно, что никакого присутствия иностранных войск в Крыму без согласия на это Верховного Совета Крыма не могло бы быть в принципе», – заключает Святослав Компаниец.

Симферополь, Иван Антонов

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».