Выплата Россией миллиардов долларов за пребывание русского военно-морского флота в русской военно-морской крепости Севастополь – противоестественна и унизительна, Третья оборона Севастополя – не закончилась.

Так считает часть участников проведенного недавно в Севастополе социологического опроса, сообщил в интервью газете «Крымское время» его автор – доктор социологических наук, директор крымского представительства фонда «Москва – Крым» Павел Хриенко.

«Я, как и большинство крымчан, – рассказал профессор, – поддерживаю Харьковские соглашения. Как показали проведенные мною социологические исследования, в Севастополе соглашение о продлении пребывания Черноморского флота поддержали 93,5% жителей».

Однако, в то же время, признался Хриенко, «такие соглашения, при всей их очевидной положительности, все-таки оставляют горький осадок».

«В ходе нашего исследования по Севастополю ставился вопрос: «Если вы поддерживаете такие решения, то почему?". Наиболее часто встречались ответы следующего содержания: «От наших президентов ждали большего. Но даже то, что принято, идет на укрепление взаимоотношений между Украиной и Россией», «Полагаю, что решение по Севастополю должно стать началом воссоединения Украины с Россией, чего, в принципе, и хотят подавляющее большинство жителей», «Третья оборона Севастополя не завершена, достигнуто временное перемирие. Но и это является положительным».

С другой стороны, сообщил социолог, ответы на открытый вопрос: «Если вы не поддерживаете такое решение, то почему?» – имели преимущественно следующее содержание: «Не поддерживаю по принципиально-нравственным причинам. Покупать или брать в аренду то, что тебе принадлежит по праву, – это нонсенс», «Кто дал право торговать русским городом? Верните городу статус, каким он был при Советском Союзе», «Необходимо спросить у руководителей России, в какой степени они при подписании договора по ЧФ учитывали тот факт, что Государственная Дума РФ в свое время юридически признала российский статус города, а севастопольцы на референдуме проголосовали за это так же?", «40 миллиардов за Черноморский флот, то, что намерена платить Россия, требует дополнительного объяснения, потому что здесь явно факт того, что проторговались…".

«Вот такие настроения имеют место среди самих севастопольцев. Тем не менее, я считаю, что решение президентов России и Украины по Черноморскому флоту – это стратегический компромисс. А Севастополь навсегда останется городом русской доблести и славы», – уверен профессор.

Хриенко напомнил слова преосвященного Иннокентия, архиепископа Херсонского и Таврического, служившего здесь середине XIX века, о том, что крымская земля – «древнее и родовое достояние наше. Здесь купель нашего крещения, здесь начало нашей священной истории и народных традиций. Уступить после всего страну эту кому бы то ни было – значило бы для России отказаться от купели своего крещения, изменить памяти».

«Эти слова, сказанные в самый разгар Крымской войны в осажденном Севастополе при заложении храма святому Владимиру 15 июня 1855 года, на мой взгляд, сегодня приобретают особую остроту звучания», – подчеркнул профессор.

Симферополь, Евгений Андреев

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».