Новые правила избирательной кампании в местные советы, лоббируемые Партией Регионов, приведут к тому, что расклад сил в парламенте Крыма не будет отражать реальную картину электоральных предпочтений жителей полуострова. Победители президентской гонки переписывают правила игры под себя, чтобы их тактика задним числом стала единственной и неповторимой.

Об этом в комментарии «Новому Региону» заявил крымский политолог Андрей Никифоров.

По его словам, главное изменение в системе избирательного процесса дает президенту Януковичу и Партии регионов полностью подчинить себе большинство в местных органах представительской власти.

«Смешанная система выборов дает 50 процентов мест тем, кто, мягко говоря, в состоянии окучить свой избирательный округ, т.е. людям не бедным, – считает эксперт. – Даже если они по какой-то случайности не будут представителями Партии регионов, в дальнейшем будут вынуждены ориентироваться на власть».

По словам Никифорова, если подобная схема будет применена при формировании Верховной Рады Украины, то, совершенно очевидно, это приведет к появлению отдельной пропрезидентской фракции мажоритарщиков.

«По сути, в Крыму она тоже появится и тоже у президента. То есть, в данном случае президентская вертикаль усиливается однозначно», – подчеркнул политолог.

При этом Никифоров добавил, что если сейчас так называемых «тушек» – состоятельных нардепов, которым есть что терять, не удерживает партийная дисциплина, то не связанные с фракциями мажоритарщики станут реальным политическим ресурсом для существующей власти.

«На мажоритарных округах легче применять административный ресурс, технологии по покупке избирателей, и все мы это проходили и еще не успели забыть», – констатировал эксперт.

Говоря о возможном запрете избирательных блоков на выборах, Никифоров отметил, что главными конкурентами Партии регионов являются блоки «НУНС» и БЮТ.

«Какие партии входят в БЮТ, знают только специалисты, а избиратели, как правило, не анализируют. Теперь из-под обломков БЮТ появляются всякие «Реформы и порядок», «Батькивщина» и т.д., и ни один из них по своей раскрутке не имеет возможности конкурировать. Вся капитализация, потраченные средства на узнаваемость бренда БЮТ летят в корзину. То же самое с НУНСом, хотя у них и без этого проблем хватает, и с Блоком Литвина, где «Народную партию» не знают, а Литвина знают все», – рассудил политолог и добавил, что в выигрыше, кроме Партии регионов, окажутся разве что коммунисты, которые давно уже у «регионалов в кармане».

В отношении выборов в Верховный Совет Крыма подобное избирательное нововведение, по словам Никифорова, приведет к уменьшению шансов прокрымских политических сил получить представительство в парламенте.

«Учитывая то, что с 97-го года у нас нет исключительно крымских партий, был найден такой способ отобразить политический расклад в автономии и выправить ситуацию – именные блоки. Теперь ни одна из партий, представленных в Блоке Куницына, не может сравниться по узнаваемости и по популярности с самим Куницыным. То же самое с Блоком Витренко. И в выигрыше опять одна политическая сила», – пояснил эксперт.

Касаемо обязательной годичной регистрации партий для участия в местных выборах, Никифоров подчеркнул, что это норма отсекает новые политические силы.

«Они еще не успели окончательно сформироваться. Допустим, есть годичная регистрация в общенациональном масштабе, и, в силу требований законодательства, представительство в областях. Но каждого города и района они еще не успели выстроить партийную структуру, и им отрубается возможность участвовать в местных выборах, что сравнимо с подрубкой корней у электорального растения – надо агитировать на выборах в Верховный Совет Крыма, при этом не имея возможности участвовать в выборах в городские советы Евпатории, Керчи и т.д. Это касается Яценюка, Тигипко и остальных новообразованных политических сил», – отметил Никифоров.

Он добавил еще один возникающий нюанс – многие устоявшиеся политические силы не достраивали свою структуру до местного уровня, поскольку не было такой необходимости.

«Я не знаю, как выглядит внутрипартийное строительство в Народном Рухе Украины или в той же «Батькивщине», но я сильно сомневаюсь, что у них во всех городах и районах Крыма есть свои партийные организации, – пояснил политолог. – По всей видимости, такие организации есть у Партии регионов и совершенно ясно, кому выгодно введение годичного срока регистрации».

По словам Никифорова, еще одна норма – о денежном залоге – является продолжением линии экс-президента Леонида Кучмы на олигархизацию власти.

«В денежном залоге нет ничего удивительного, может только удивлять его форма. У нас уже давно рабочие и крестьяне во власть не ходят. Еще в начале нулевых Леонид Данилович Кучма принял курс на олигархизацию власти, и подобная норма является логическим продолжением того, что за само попадание во власть надо платить», – считает политолог.

В результате, по мнению эксперта, мы увидим искаженную картину представительства во власти политических сил.

«Она будет не совсем адекватна настоящему раскладу политических сил – это можно сказать точно», – убежден политолог.

Однако он уверен, что крымские политические силы найдут какой-то способ, чтобы все равно присутствовать во власти.

«Потому что крымских политиков принято ругать, но в определенной изобретательности и изворотливости им не откажешь, – подчеркнул Никифоров. – Другое дело, что мы еще больше ставим различных барьеров между народом, воля которых вроде бы должна формировать эти самые органы власти, и самой властью. И в результате получаем искаженную картину, которой народ не доволен. Получается такой замкнутый и порочный круг, у которого, тем не менее, есть точка исхода».

В качестве последней эксперт назвал полную дезинтеграцию общества.

«Революции нужны действующие силы, которых не наблюдается, а для полнейшего развала экономики и социума никаких особых движущих сил не надо, все и так работает на полном ходу. Мы движемся прямой дорогой к полутора партийной системе. Но дойти не сможем, потому что при нынешнем состоянии обществ и независимом статусе Украины никакого полутора партийного государства нельзя будет построить, – убежден политолог. – Видимо, на кладбище партий власти между Народно-демократической и СДПУ(о) еще есть свободные места».

Симферополь, Анна Ахметова

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».