В крымских СМИ продолжается полемика в связи с обменом критическими репликами со стороны крымского премьера Василия Джарты в адрес руководителей «Русского единства» и заявлением лидера движния Сергея Аксенова о том, что конструктивная критика является нормальным атрибутом общественно-политической жизни демократического государства, а сама критика власти – «вещь необходимая, и иногда полезная».

Оказалось, что среди крымских общественников нашлись желающие поддержать высказывания Василия Джарты. Среди них – сопредседатель общественного движения «Остров Крым» Рустам Темиргалиев, считающийся близким к Сергею Куницыну, которого «удивили комментарии Сергея Аксенова, на тему критики крымского правительства». Темиргалиев предложил представителям «Русского единства» определиться: в коалиции они или нет? А если они «хотят стать оппозицией, то должны покинуть занимаемые должности, предварительно отчитавшись, что они сделали для крымчан за время своего пребывания во власти, и только после этого «Русское единство» получит возможность заниматься критикой крымского руководства».

Корреспондент «Нового Региона» попросил прокомментировать «защитную речь» крымского общественника члена правления движения «Русское единство» Сергея Шувайникова.

«Я не вижу в этой «защитной речи» ничего оригинального. Слабые политики всегда тянутся к сильной власти, и чтобы завоевать ее доверие, ищут возможность уколоть тех, кто имеет мужество говорить свое мнение и справедливо критиковать всех – и власть, и своих соратников, и особенно тех, кто сидит в должностных креслах, – отметил Шувайников. – Кстати, хочу вспомнить о лидере движения «Остров Крым» Инне Богословской, которой ее крымские соратники обещали второе место на президентских выборах в автономии. Если помните, ее критика действующей власти была отнюдь не конструктивной, она была едкой, разрушительной и оскорбительной. По сравнению с ее критикой, высказывания лидеров «Русского единства» более напоминают дружеские советы старшему товарищу, который забывает, что работает для людей и для блага всего Крыма. Думаю, что господин Джарты считает себя «сильной властью», об этом Партия регионов пишет на всех предвыборных плакатах возле дорог, и вряд ли он нуждается в адвокатах-добровольцах, которые бросаются защищать власть от критических замечаний».

Крымский политик не считает обязательным представителям «Русского единства» уходить из власти автономии, ради того, чтобы иметь моральное право на критику. Тем более, не так там много должностей у русских политиков, – «раз-два и обчелся», – пояснил Шувайников.

«Это будет авторитаризм, если я, например, будучи должностным лицом или членом парламентской коалиции, не смогу высказать своего мнения, отличного от мнения руководителя или выступить с критикой того, что мне не нравится. Это будет похоже на возвращение власти КПСС, где мнение партийного секретаря определяло все, а несогласные и инакомыслящие отправлялись в психушку, изгнание или за решетку? Будучи депутатом крымского парламента прошлого созыва, и находясь в правящей коалиции, если даже меня просили не выступать, я все равно выходил на трибуну и жестко ставил вопросы защиты прав русского населения Крыма, полномочий автономии, подвергал резкой критике проекты раздачи земли и другие вопросы, которые лоббировались нашими крымскими олигархами и руководителями. Мне неоднократно доводилось ругаться и с премьером Куницыным, и со спикером Дейчем, но отношения оставались деловыми и конструктивными, крымскими. Представители «Русского единства» должны оставаться во власти, потому что они пришли туда работать не ради какой-то партии или отдельно взятого политика, а для защиты прав русского народа Крыма. И господа Джарты и Темиргалиев должны понять, что наши представители являются защитниками и проводниками русской политики в Крыму, они имеют полное право критиковать власть большинства, если видят несправедливость, беззаконие, коррупцию или воровство», – уверен Сергей Шувайников.

Симферополь, Михаил Рябов

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».