Во вторник, 11 января, в 10 часов утра в Апелляционном суде АРК продолжился уголовный процесс по делу о «сепаратизме» в отношении активистов Народного фронта «Севастополь – Крым – Россия» Валерия Подъячего и Семёна Клюева, обвиняемых в ст.110 ч.2 УК – «посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины».

В зал судебного заседания поддержать подсудимых и их адвоката Ивана Бакая прибыли лидер крымской организации партии СПАС Геннадий Сивак, председатель Союза Русского народа Севастополя Арсений Тевосов, председатель Русского союза молодёжи Крыма Диана Шевченко, а также представители творческой интеллигенции и общественности полуострова.

Открывая заседание, председательствующий судья Юрий Дедеев представил участникам процесса нового прокурора – Игоря Панова. Затем судья обратился к подсудимым с вопросом о заявлении ходатайств. Валерий Подъячий попросил суд выдать на руки участникам процесса определение Верховного Суда Украины и объявить перерыв на неделю для его изучения и подготовки остальных ходатайств. После этого прокурор Игорь Панов попросил дать ему время не менее недели на изучение материалов дела.

Выслушав мнение остальных участников процесса, судья решил объявить перерыв в рассмотрении дела. Чтобы определиться с датой следующего заседания, он задал вопрос Подъячему, когда отмечается годовщина референдума о воссоздании Крымской АССР. Получив ответ, что 20 января исполняется ровно 20 лет со дня проведения референдума о воссоздании Крымской АССР как субъекта Союза и участника Союзного договора, судья Юрий Дедеев назначил дату следующего судебного заседания на 10:00 24 января.

После окончания заседания подсудимым выдали определение ВС.

11 ноября 2010 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам ВС отменила постановление Апелляционного суда АРК от 13 сентября о возвращении дела на дополнительное расследование и направила дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции.

«В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 11 февраля 2005 года «О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование», недопустимым является возвращение дела на дополнительное расследование в случаях, когда нет доказательств, которые бы подтверждали обвинение, и исчерпаны все возможности получения новых доказательств. При таких обстоятельствах суд обязан истолковывать все сомнения в пользу подсудимых и постановить согласно ч.4 ст.327 УПК Украины оправдательный приговор», – говорится в определении ВС.

Как сообщал «Новый Регион», параллельно с судебным преследованием активистов «СКР» в Крыму, в Ужгороде и Севастополе продолжаются процессы над лидером русинов отцом Сидором (также обвиняемого по «сепаратистской» 110 статьей УК, – прим. «НР»), и защитниками Графской пристани.

Симферополь, Евгений Андреев

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».