Центральный районный суд Симферополя 23 марта продлил срок содержания бывшего главы крымского парламента и его действующего депутата Анатолия Гриценко на 2 месяца – до 21 мая. Как сообщает корреспондент «Нового Региона», судья Сергей Деменок избирательно допустил на заседание журналистов с камерами, и из-за этого государственный обвинитель якобы не решился представить новые сведения, опасаясь разглашения тайны следствия. Тем не менее, на основании лишь ранее озвученных в открытых источниках сведений судья за 3 часа в совещательной комнате принял положительное для прокуратуры решение.

«Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется», – заявил в зале суда при оглашении приговора судья Деменок (цитируется по видео, размещенному на сайте «Центра журналистских расследований»).

Таким образом, суд проигнорировал декларируемую в Украине презумпцию невиновности, ожидая от адвокатов Гриценко доказательств его невиновности вместо того, чтобы получить от стороны обвинения дополнительные доказательства виновности экс-спикера или, как минимум, обоснования дальнейшего проведения следственных действий.

На заседании суда прокуратура Крыма, обосновывая необходимость продления ареста, предоставила постановления о возбуждении дела, принятии дел к производству и привлечении в качестве обвиняемого по «Азовскому», а также характеристику на Анатолия Гриценко. Новых доказательств вины экс-спикера не прозвучало.

«Не было абсолютно никакой мотивировки. Материалы уголовного дела не изучались (судом). При этом статья 165 со значком 3 говорит о том, что при продлении сроков содержания под стражей должны быть основания для продления, доказательства, подтверждающие, что лицо, которое находится под стражей, совершило преступление, то есть суд должен был исследовать материалы дела. И обоснование, почему необходимо именно это продление срока содержания под стражей, а не другая мера пресечения. Об этом даже в представлении ничего не было написано – было сказано, что предъявлено обвинение по этим статьям и возбуждены дела еще по двум статьям. И вот это для судьи явилось основанием для продления сроков содержания под стражей. Честно говоря, я в своей практике такого еще не встречала – такого абсурдного, безосновательного и незаконного решения», – отметила адвокат Гриценко Алла Кошенко в комментарии журналистам по окончании заседания.

По ее словам, прокуратура Крыма продлила сроки следствия до 21 мая, и на этот же срок сегодня в суде были продлены сроки содержания экс-спикера под стражей.

«Следователю необходимо выполнить определенные следственные действия – допросить свидетелей, провести бухгалтерскую экспертизу. То есть то, о чем они говорили, когда избирали меру пресечения, – они опять говорят, что надо выполнять эти следственные действия. Прошло 2 месяца! Даже после возбуждения 22 февраля последнего уголовного дела по ст. 364 ч. 2 по материальной помощи, назначить судебно-бухгалтерскую экспертизу уже можно было, и даже получить за этот срок результаты, и опросить свидетелей», – подчеркнула Кошенко.

Она выразила сомнения в том, что суд принимал решение объективно.

«Возникают сомнения в том, что суд принимал решения в соответствии с законом и по собственному мнению и убеждению... Лично у меня после сегодняшнего решения создалось впечатление, что все-таки кому-то надо, чтобы Гриценко находился под стражей в СИЗО и не был выпущен под подписку о невыезде или под залог, о котором мы тоже вели речь», – сказала адвокат.

По ее словам, на такую мысль наталкивает и тот факт, что суд не потрудился изучить материалы уголовного дела, а в своем решении цитировал только обвинительные доводы, проигнорировав защиту Гриценко.

«В течение трех дней у нас есть право на апелляцию – естественно, будет подана апелляция. Поскольку постановление судьи, мягко говоря, незаконно. А вообще – это просто беспредел. Поскольку когда судья цитирует представление следователя, при этом цитируя как установленные факты, что человек совершил преступление, – судья забыл, что это не приговор суда, когда дело уже рассмотрено, допрошены свидетели и все остальное, а просто продление срока содержания под стражей», – заключила адвокат Алла Кошенко.

Она добавила, что ходатайства адвокатов об изменении меры пресечения, поданные следователю прокуратуры и прокурору АРК, до сегодняшнего дня не рассмотрены и ответы на них не получены.

Примечательно, что прокурор настаивал на проведении заседания без прессы – якобы из-за журналистов он не может представить новые сведения о необходимости проведения определенных следственных действий. Тем не менее, и без новой информации суд согласился с доводами прокуратуры.

Отметим также, что прокурор по неизвестным причинам просил продлить содержание под стражей Гриценко до 24 мая – то есть на 3 дня больше допустимого срока.

Сам государственный обвинитель – прокурор Иван Мельник настаивает на том, что решение суда соответствует закону.

«Оно законное – решение суда...», – смог сообщить журналистам прокурор.

На вопрос, почему прокуратура просила продлить до 24 мая, Мельник сказал: «Там следователь ошибся в днях, всего-навсего».

Он не исключил, что и дальше следствие может просить суд продлить сроки задержания.

«При необходимости, сроки (содержания под стражей) могут продлеваться, а не будет необходимости – я надеюсь, мы к этому времени закончим», – сказал он. На уточняющий вопрос, сколько же может провести подследственный в СИЗО, пока ведется следствие, Мельник был еще более лаконичен: «18 месяцев».

Отметим, что сам Анатолий Гриценко, вопреки ожиданиям, в зал суда доставлен не был – по словам приближенных к нему людей, он в это время пил чай в камере.

Как сообщал «Новый Регион», досудебное следствие по уголовному делу в отношении экс-спикера и действующего депутата Верховного Совета Крыма Анатолия Гриценко прокуратура обещала завершить до конца марта. Следствие по одному из четырех уголовных дел в отношении Гриценко – по аренде коттеджей в санатории «Россия» – уже прекращено.

Напомним, 21 января прокуратура возбудила первое уголовное дело против экс-спикера за превышение полномочий при изъятии более 4,8 тыс гектар земли у военного совхоза «Азовский». Нарушение закона Гриценко допустил еще на должности главы Ленинской райгосадминистрации. Ущерб от деятельности Гриценко оценивается в 23 миллиона гривен.

24 января Гриценко был задержан у своего офиса в центре Симферополя. 25 января следственные органы провели обыски в офисе и по месту жительства задержанного.

28 января прокуратура возбудила в отношении экс-спикера второе уголовное дело по факту превышения служебных полномочий при незаконном отчуждении элитного корпуса парламентского санатория «Россия» в Ялте.

Третье уголовное дело Гриценко получил за превышение полномочий при утверждении техдокументации на участок площадью 8 га. Коммерсантам были переданы 3,6 га лесных угодий Ленинского лесхоза, а также их освободили от возмещения потерь для лесохозяйственного производства на 500 тысяч гривен.

Последнее уголовное дело в отношении Гриценко было возбуждено в конце февраля по подозрению в злоупотреблении служебным положением на 70 тысяч гривен.

По решению суда Гриценко будет находиться под арестом до 27 марта в связи с выдвинутыми прокуратурой в его адрес обвинениями в махинациях с землей.

Симферополь, Георгий Игнатьев

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».