Уголовные дела в отношении экс-спикера Верховного Совета Крыма Анатолия Гриценко возбуждены незаконно. Все материалы следователем осознано сфальсифицированы.

Как передает корреспондент «Нового Региона», об этом на пресс-конференции завили адвокаты экс-спикера Алла Кошенко и Виктор Овечкин.

«Мы уже не говорим, что постановления выносились ошибочно или необъективно. Речь идет об умышленных незаконных действиях», – подчеркнули представители защиты.

Они напомнили, что в отношении Гриценко возбуждено три уголовных дела: за превышение полномочий при изъятии более 4,8 тыс га земель военсовхоза «Азовский», при отчуждении 3,6 га лесоугодий Ленинского лесхоза и злоупотребление служебным положением при назначении материальной помощи сотрудникам Ленинской РГА на 70 тысяч гривен.

«Нами собраны документы, которые свидетельствуют о фальсификации материалов по всем делам. Причем следователь Онищенко это знал, но трижды предъявил суду незаконные, заведомо ложные сведения», – утверждают адвокаты.

Так, по обвинению в злоупотреблении служебных полномочий при назначении матпомощи, прокуратура Ленинского района вынесла отказ в возбуждении дела еще в октябре 2003 года и до сих пор, по словам адвокатов, отказные материалы не отменены. Более того, на запрос защиты в районной прокуратуре сообщили, что документы об отказе в возбуждении дела уничтожены в 2007 году за давностью лет.

«Это значит, что уголовное дело возбуждено по тем же фактам, по которым ранее уже было принято решение об отсутствии состава преступления. Закон запрещает дважды трактовать одно и то же деяние по-разному», – отметили защитники.

В деле по превышению полномочий при отчуждении 3,6 га лесоугодий, по словам адвокатов, следствие опирается на единственный документ – планшет от 1969 года. Тогда как выписка кадастрового центра напрямую указывает на то, что эти земли никакого отношения к лесному хозяйству не имеют.

«Эти земли входили в территорию бывшего детского лагеря «Алые паруса», который имел право пользования на 7,92 га. В 2003 году лагерь выкупила фирма «КНК» и по закону райгосадминистрация была обязана заключить договор аренды с новым собственником, – указали защитники. – Все документы и справки говорят о том, что земель лесхоза там нет».

Тем не менее, следователь делает выводы о том, что земли изъяты незаконно. При этом в самом решении райгосадминистрации речь идет о согласовании договора аренды, а не об изъятии земель.

Самое громкое дело в отношении Гриценко об изъятии более 4,8 тыс га земель военсовхоза «Азовский» с ущербом в 23 миллиона гривен защитники также считают сфабрикованным.

«Всеми материалами установлено, что это земли сельхозназначения, а не земли обороны, как это трактует следователь. Более того, все материалы говорят о том, что этот участок не изымался, а прекращалось постоянное пользование по заявлению самого пользователя, – акцентировали адвокаты.

Также они сообщили, что военсовхоз «Азовский» пользовался 8,477 тыс га по поддельному госакту. В мае Севастопольский апелляционный хозсуд подтвердил, что Ленинский районный совет не принимал никаких решений, дающих руководству «Азовского» право на сбор документов по отводу земли. Более того, «Азовский» никогда не обращался с просьбой согласовать землеотвод.

«Суд постановил, что земельный госакт «Азовского» подлежит возврату, как недействительный, – сообщили защитники. – Если совхоз пользовался землей незаконно, то о каком ущербе может идти речь?».

Тем не менее, все доводы адвокатов следствие не принимает во внимание и отклоняет ходатайства о проведении экспертиз документов на предмет их соответствия закону. В связи с этим защита обратилась с заявлением к Генпрокурору Украины и прокурору Крыма с требованием истребовать все уголовные дела в отношении Гриценко и привлечь следователя по особо важным делам к уголовной ответственности. Реакция ГПУ на заявление защиты должна последовать не позднее 10 дней.

Напомним, что экс-спикер крымского парламента и его действующий депутат Анатолий Гриценко с января находится за решеткой в Симферопольском СИЗО, ожидая окончания следствия по возбужденным против него уголовным делам. Последним решением суда следствие по делу Гриценко продлено до 21 июля.

В начале июня прокуратура Крыма пообещала передать дела Гриценко в суд в ближайшее время. По версии обвинения, окончанию следствия мешает позиция адвокатов бывшего председателя Верховного Совета Крыма, поскольку они обжалуют возбуждение уголовных дел против их подзащитного, что препятствует дальнейшему следствию из-за «процедурных вопросов».

Симферополь, Анна Ахметова

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».