Гриф секретности, наложенный на уголовное дело против председателя Апелляционного суда Крыма Сергея Лунина, призван закамуфлировать неправомерные действия прокуратуры Крыма по заказному расследованию. По словам источника «Нового Региона» в суде, прокуратура применила обычную для такого уровня дел практику по сокрытию от широкой общественности обстоятельств дела.

Источник отметил, что следственное управление прокуратуры Крыма, применив в качестве обвинения статью о разглашении государственной тайны, с одной стороны, развязало себе руки при осуществлении следственных действий, с другой – добилось молчания всех, кто имеет какое-либо отношение к делу.

«Дело носит заказной характер, причем его обстоятельства прямо указывают на заказчика. Это и требуется скрыть», – добавил источник.

Отметим, что по прошествии четырех дней после обыска и выемки документов в здании Апелляционного суда никакой официальной информации о причинах следственных действий не поступало. Прокуратура Крыма отказалась комментировать произошедшее из-за секретности дела. Председатель Апелляционного суда Крыма Сергей Лунин даже после вчерашней длительной беседы со следователями прокуратуры Крыма отказывается комментировать происходящее.

Как сообщал «Новый Регион», возбуждение уголовного дела против председателя Апелляционного суда Сергея Лунина по двум статьям УК могло быть вызвано желанием бывшей сотрудницы суда, недовольной своим увольнением, свести счеты. По данным источника агентства, скандальная история с увольнением женщины, приближенной к руководству суда, привела к тому, что она обратилась за помощью к своему родственнику – сотруднику Службы безопасности Украины.

«Это обычная месть – была не совсем красивая история с увольнением. Она подключила своего родственника в СБУ, и те сделали первый шаг. А как теперь будет развиваться ситуация – никто не знает», – сказал источник «НР».

Напомним, 9 сентября сотрудники прокуратуры Крыма при поддержке СБУ провели выемку документов из здания Апелляционного суда Крыма. Работники суда утверждают, что в первую очередь правоохранители интересовались электронными носителями, в частности – сервером суда, на котором хранится архив всех решений и служебная переписка. При этом постановления суда о проведении обыска в помещении его работники не получили.

Искомый компьютер следователи прокуратуры нашли в одном из расположенных неподалеку продуктовых магазинов. Продавец магазина утверждает, что утром его принесли двое парней из суда и попросили оставить на некоторое время. В итоге следователи прокуратуры Крыма изъяли системный блок как вещественное доказательство и сняли с него отпечатки пальцев.

Прокуратура Крыма предъявила обвинение председателю Апелляционного суда Крыма Сергею Лунину в превышении служебных полномочий и нарушении в сфере охраны государственной тайны.

Судебная ассоциация Украины (САУ) «Фонд содействия правосудию» назвала обыск и выемку документов в Апелляционном суде Крыма попыткой давления на его председателя Сергея Лунина. Основанием для возбуждения уголовного дела с грифом «секретно», по данным САУ, стало решение руководства суда поменять размещение кабинетов и перенести так называемую «секретную» комнату с одного этажа админздания на другой. Кроме того, по информации источников САУ, дело могло быть возбуждено по заявлению одной из бывших сотрудниц Апелляционного суда.

Симферополь, Георгий Игнатьев

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».