AMP18+

Крым

/

Крымские милиция и прокуратура игнорируют факт присвоения 30 тыс долларов экс-председателем садового кооператива Садоводы уповают на помощь президента и генерального прокурора

Прокуратура и милиция Крыма бездействуют в отношении противоправных финансовых действий председателя садового товарищества «Мраморное» Виктора Похолка. Об этом говорится в открытом письме представителей садоводческого товарищества «Мраморное» в адрес президента, генпрокурора и министра внутренних дел Украины. Бывшего председателя товарищества обвиняют в присвоении почти 250 тысяч гривен, принятии платежей с выпиской приходных ордеров без номеров, сборе взносов и невыплате заработной платы, задолженности за коммунальные услуги, откровенных махинациях с земельными участками.

В открытом письме говорится, что в апреле 2011 года ревизионная комиссия товарищества провела проверку финансовой деятельности председателя СТ «Мраморное» Виктора Похолка. По ее результатам были направлены материалы в ГУ МВД Украины в Крыму о нарушениях финансово-хозяйственной деятельности, и многочисленных нарушений Устава товарищества.

«Ответ начальника Главка милиции озадачил еще больше, чем результаты работы ревизионной комиссии. В ответе было указано, что обращение граждан внимательно рассмотрено, проведена проверка, но из-за непредставления Виктором Похолком запрашиваемых документов в возбуждении уголовного дела отказано», – сказано в обращении садоводов первым лицам страны.

26 июня на общем собрании товарищества работа председателя Похолка и правления была признана неудовлетворительной, а главному бухгалтеру выразили недоверие, избрав нового председателя Виктора Мусияненко и правление. Однако бывший председатель отказался передавать печать и правоустанавливающие документы, о чем был составлен акт. Новые руководители снова направили коллективную просьбу в ГУ МВД в Крыму о содействии в передаче документов и результаты проверки использования взятых под отчет 247 тыс грн. Однако ответ милиции гласил, что обращение граждан внимательно рассмотрено, но по результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела отказано.

Примечательно, что ответ из Главка был получен заявителем 4 августа, а исковое заявление в суд ответчика датировано 1 сентября.

Кроме того, была назначена аудиторская проверка, которая, как сообщают садоводы, не проводится до сих пор.

«В день приезда работников милиции и аудиторов бывшего председателя и бухгалтера СТ «Мраморное» на месте не оказалось, хотя до этого и во все последующие дни – находились на рабочем месте», – сообщают представители садоводческого товарищества.

Вместе с обращением в милицию садоводы подали и зарегистрировали в письменной форме 4 заявления в прокуратуру Симферопольского района и 2 заявления – в Прокуратуру АРК. Все они, говорится в письме, остались без ответа в нарушении Закона Украины «О доступе к публичной информации».

О защите своих прав садоводы просили и и.о. представителя президента Украины в Крыму Виктора Плакиду, который от своего имени сделал запрос в прокуратуру Симферопольского района с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.

«Согласно закону, на обращение представителя президента прокурорские работники должны были ответить в течение 10 дней. Обращение было направлено 25 июля 2011 года и так же проигнорировано, ответа до сих пор не получено», – заявляют представители товарищества «Мраморное».

В связи с массой возникших фактов беззаконной деятельности Виктора Похолка и бездействии крымской милиции и прокуратуры у полутора тысяча владельцев садоводческих участков возникают сомнения, что они – те самые люди, ради которых писалась президентская программа «Украина – для людей».

«Обращаемся напрямую к Виктору Федоровичу Януковичу, с просьбой пояснить о каких людях шла речь в предвыборной программе, которую крымчане в большинстве поддержали», – резюмируют представители садового товарищества «Мраморное».

Симферополь, Анна Савицкая

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Крым, Конфликт на Украине, Скандалы и происшествия,