Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» требует признать несоответствующей международному законодательству и упразднить статью 110 Уголовного Кодекса Украины «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». Об этом говорится в подготовленном Фронтом обращении к президентам Украины, России, руководящим органам ОБСЕ, ООН и Совета Европы.

Авторы документа утверждают, что статья о посягательстве на территориальную целостность противоречит, в частности, положениям Устава ООН и Хельсинского заключительного акта СБСЕ 1975 года.

«Статья подлежит направлению на международную экспертизу и исключению из Уголовного Кодекса Украины», – настаивают члены Фронта.

Как сообщил «Новому Региону» один из лидеров Народного фронта Вячеслав Компаниец, решение обратиться к руководству страны и международным организациям по поводу 110 статьи УК было принято в воскресенье на митинге сторонников Фронта, прошедшем в Севастополе.

«Как говорил Жириновский, жидкий суп в тарелке обывателя, это следствие геополитики. Поэтому мы уверены, что Крым не освободится от множества проблем социально-экономического характера до тех пор, пока не возвратится в единую и неделимую Россию. Поэтому мы боремся за то, чтобы Украина признала факт аннексии Крыма и Севастополя, а Россия – применила международно-правовые процедуры для того, чтобы вернуть полуостров. Отмена 110-й статьи – один из шагов на этом пути», – пояснил Компаниец.

По словам координатора Фронта Валерия Подъячего, в настоящий момент завершается процедура подписания обращения руководством организаций, входящих в Народный фронт.

Напомним, в октябре нынешнего года СБУ отказалась возбуждать уголовное дело против активистов Народного фронта за посягательство на территориальную целостность Украины. В постановлении об отказе, в частности, говорилось, что «согласно декларации о создании народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», принятой на митинге 24 августа 2005 г., они на основании ст. ст. 19 и 20 Всеобщей декларации прав человека, Постановлений Верховного Совета Российской Федерации «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма принятых в 1954 г.» от 21.05.1992 г. и «О статусе г. Севастополя» от 09.07.1993 г. требуют восстановить историческую справедливость и воссоединить Крым и Севастополь с Россией».

«Таким образом, в указанных постановлениях и декларации указывается о воссоединении Севастополя и Крыма с Россией на основе норм международного права и не вопреки порядку, установленному Конституцией Украины», – отмечено в постановлении.

Принимая во внимание, что лидеры фронта «умышленных действий и публичных призывов, направленных на изменение границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, или распространения материалов с призывами к совершению таких действий, не совершали, предварительного сговора на совершение данного преступления группой лиц между ними не было», СБУ заключило, что «в их действиях отсутствует объективная и субъективная стороны состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК Украины».

В связи с этим в возбуждении уголовного дела в отношении «фронтовиков» было отказано «на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины, за отсутствием в их деяниях состава преступления».

Как сообщили «Новому Региону» Компаниец и Подъячий, Народный фронт принял решение подать в суд иск о защите чести к зампреду Севастопольской горгосадминистрации Дмитрию Базиву, по жалобе которого правоохранители рассматривали вопрос о возбуждении уголовного дела против «фронтовиков».

Ссылки по теме:

«Индульгенция» правоохранителей сторонникам возвращения Крыма России появилась в Интернете >>>

Участники митинга в Симферополе: Белый дом расстреляли, чтобы не признавать права России на Крым >>>

Требовать возвращения Крыма России – законно, считают правоохранители >>>

Севастополь, Андрей Дорофеев

© 2005, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».