Апелляционный суд Крыма вернул уголовное производство в отношении мэра Коктебеля Алексея Булыги на новое рассмотрение. Судить поселкового голову будет новый состав горсуда Феодосии.

Как стало известно «Новому Региону» из источников в правоохранительных органах, суд удовлетворил апелляцию прокуратуры Крыма на решение Феодосийского горсуда о прекращении уголовного производства в отношении Булыги. Также апелляционная инстанция своим решением обязала рассмотреть дело в новом составе судей.

Напомним, накануне апелляционный суд вновь отстранил Булыгу от исполнения обязанностей мэра Коктебеля. В рабочем кабинете, который Булыга занимает с 1990 года, поселковый голова не пробыл и недели.

26 июля Феодосийский городской суд закрыл уголовное производство в отношении поселкового головы Коктебеля Алексея Булыги по обвинению в служебной халатности за давностью лет. Срок его отстранения от должности в связи с расследованием закончился 5 августа, и, несмотря на поданную прокуратурой апелляционную жалобу, 9 августа Булыга появился в рабочем кабинете и приступил к исполнению служебных обязанностей.

В то же время, прокуратура Крыма информировала поселковый совет о намерении подать апелляцию на решение Феодосийского горсуда и добиться привлечения Булыги к ответственности. В письме надзорного органа отмечалось, что до момента окончания рассмотрения апелляционной жалобы Булыга не имеет права вернуться к исполнению обязанностей мэра. Первое заседание апелляционного суда было назначено на 19 августа.

Параллельно прокуратура ведет еще четыре расследования в отношении мэра за превышение служебных полномочий, повлекших тяжкие последствия, касающихся распоряжения прибрежными землями и их застройки.

Комментируя возвращение Булыги в кресло поселкового головы, премьер-министр Крыма Анатолий Могилев отметил, что дальнейшее пребывание нынешнего мэра Коктебеля в должности зависит от решения апелляционной инстанции. При этом Могилев уверен, что Булыга должен нести ответственность за утраченные поступления в бюджет поселка от аренды коммунального имущества.

«В принципе, я глубоко убежден, что любой чиновник за допущенные им нарушения должен нести ответственность. Я знаю это дело. На протяжении длительного периода времени допускались нарушения, которые привели к большим потерям бюджета», – заключил премьер.

Как сообщал «Новый Регион», 5 марта мэру Коктебеля Алексею Булыге было предъявлено обвинение в служебной халатности. Следственный отдел главка милиции Крыма установил причастность мэра к незаконной передаче в аренду коммунального имущества.

11 марта Киевский райсуд Симферополя удовлетворил ходатайство следствия и отстранил Булыгу от должности на 2 месяца на время проведения расследования. Несмотря на это поселковый голова продолжал исполнять служебные обязанности, о чем свидетельствует фотокопия документа, датированного 15 марта этого года и подписанного Булыгой. Причем официальное обращение отстраненного поселкового головы адресовано прокурору Феодосии Даниилу Стаднику.

В прокуратуре, куда «Новый Регион» обратился за комментарием, подтвердили, что нахождение на рабочем месте Булыги незаконно, так же, как и подписанные им после 11 марта документы и распоряжения. Однако принимать меры в отношении нарушителя должны органы следствия, поскольку по их ходатайству Булыгу отстранили на время проведения расследования. Но получить официального комментария о мерах реагирования на действия мэра Коктебеля в главке МВД «Новому Региону» не удалось. Направленный запрос по форме предоставления информации остался без ответа.

Уголовное производство в отношении Булыги по обвинению в служебной халатности должно было перейти в суд 6 июня. Однако защита ходатайствовала о проведении дополнительных экономических экспертиз в деле, вследствие чего расследование затянулось. Одновременно суд продлевал отстранение Булыги от исполнения обязанностей поселкового головы до окончания следствия. Все это время мэр Коктебеля находился на свободе.

Симферополь, Анна Ахметова

© 2013, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».