Народный депутат Украины, лидер партии «Союз» Лев Миримский считает недопустимым строительство мусоросортировочного комплекса в городской черте Симферополя. Об этом Миримский заявил в комментарии «Новому Региону».

По мнению народного депутата, запуск линии по мусоросортировке на ул. Генерала Васильева 30, инициированный КРП «Чистый город», является верхом глупости, беспечности и недальновидности, граничащей с преступлением.

Миримский особо подчеркнул, что инициатива КРП «Чистый город» не прошла согласования ни с одним из органов крымской власти, включая профильные ведомства. Кроме того, идея создания мусоросортировочного завода в Симферополе, не была поддержана представителями ни одной из научных, медицинских или общественных организаций.

«Абсолютно все понимают, что размещение мусорного завода в черте Симферополя – это безумие. Трудно даже представить себе, какие последствия повлечет, например, сбой в работе этого предприятии, не говоря уже о том, что никто не хочет жить в непосредственной близости от завода по переработке мусора».

«Если завод по переработке мусора так безопасен, как об этом говорит руководство «Чистого города», то почему не построить его в самом центре Симферополя. Например, возле Совета Министров Крыма пустует огромная территория. Почему никому не приходит в голову запустить подобный проект в местах компактного проживания высокопоставленных чиновников?» – говорит Лев Миримский.

Нардеп также сообщил, что еще в мае 2011 года Верховный Совет Крыма одобрил выпуск облигаций внутреннего займа на 400 млн грн. Целью заимствования в постановлении указано привлечение средств на покрытие дефицита бюджета развития Крыма для «комплексного решения экологических проблем в части реализации инновационного экологического проекта в сфере сбора и переработки твёрдых бытовых отходов в Симферополе и Симферопольском районе». На погашение долга по облигациям предполагалось направить прибыль от работы предприятия по переработке ТБО.

Однако уже в январе 2012 года Крым отказался от продолжения размещения облигаций внутреннего займа на 267 млн грн, поскольку не удалось найти покупателей облигаций двух последних серий под 15% и 16% годовых. Тогда министр финансов Крыма Николай Скорик заявил, что правительство планирует разработать иной способ финансирования деятельности предприятия «Чистый город» вместо выпуска облигаций республиканского займа.

Облигационный займ на 133 млн грн, предполагающий выплату из бюджета свыше 50 млн грн только процентов и услуг, был выпущен с учетом требований Минфина Украины по предоставлению документов – это перечень имущества с независимой оценкой, которым была обеспечена эмиссия облигаций. Перечень имущества в обеспечение займа утвержден неизвестным постановлением Совмина Крыма, которое было согласовано с Постоянной комиссией ВС Крыма по бюджетной политике.

По информации Льва Миримского, этот документ не обнародован, и на данный момент подробности размещения облигаций неизвестны.

В связи с этим народный депутат направил запросы в правительство Крыма и бюджетный комитет Верховного Совета АРК, в котором просит предоставить информацию о перечне имущества Автономной Республики Крым, которым был обеспечен республиканский облигационный займ на развитие КРП «Чистый город». Кроме того, Миримский просит объяснить, каким образом были размещены облигации в рамках внутреннего займа, и кто стал их конечным покупателем, а также за счет каких средств Совет министров Крыма планирует погашать облигационный займ в 2014 году.

«Пока я не получил ответа на свой депутатский запрос, однако, уже сейчас есть очень серьезные основания, считать, что кроме экологического вреда, авантюра «Чистого города» с запуском мусорного завода в Симферополе является еще и финансовой аферой», – сказал Лев Миримский.

Симферополь, Георгий Игнатьев

© 2013, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».