Власти России не могут найти деньги на строительство электростанций в Крыму. Об этом сообщает газета «Ведомости», ссылаясь на трех человек, близких к участникам совещаний у вице-премьера Дмитрия Козака, курирующего развитие региона. По словам собеседников издания, профильные министерства и банки обсуждают схему финансирования двух ТЭС в Севастополе и Симферополе мощностью 880 МВт уже несколько месяцев, но ни у государства, ни у возможных кредиторов лишних денег нет и где их взять – непонятно.

Подрядчиком строительства двух крымских электростанций была назначена «дочка» «Ростеха» – ВО «Технопромэкспорт». Изначально планировалось, что подрядчик должен будет возвращать инвестиции за счет того, что потребители европейской части России и Урала платили бы за мощность новых станций с ценовой добавкой. При этом норма доходности не установлена.

В то же время из-за роста цен на оборудование проект подорожал на 34,5-57%, до 60-70 млрд рублей. Предполагалось, что подрядчик привлечет кредиты госбанков, но санкции осложнили этот процесс. Из-за проблем с ликвидностью банки готовы одалживать деньги только по рыночным ставкам – около 20%, которые придется заложить в доходность проекта, то есть в цену мощности для потребителей. По мнению источников газеты и неназванного представителя «Технопромэкспорта», это будет слишком дорого. Представитель одного из госбанков также отметил, что кредитные учреждения не хотят участвовать в крымском проекте из-за непредсказуемости последствий.

Источники газеты обозначили три альтернативы. Можно обойтись без кредита, собрав авансовые платежи в течение трех лет строительства, однако эти платежи совпадут с ростом нагрузки на промышленность. По мнению одного из собеседников, это вариант на крайний случай. Согласно другому варианту, есть возможность год строить за деньги, привлеченные по льготной ставке или субсидированием, а потом вернуться к первоначальному варианту. Один из собеседников газеты назвал этот вариант «наиболее вероятным и компромиссным», однако не сказал, какой банк может выдать кредит и как будет компенсирована ставка. Третий вариант предполагает финансирование за счет бюджетных средств до улучшения ситуации в экономике.

В Министерстве энергетики, ВТБ, Россельхозбанке, «Банке Москвы» и аппарате Козака изданию отказались дать комментарии, а в Минфине, Минэкономразвития, Газпромбанке и банке «Россия» не ответили на вопросы. В то же время представители «СМП банка» заявили, что не имеют никакого отношения к проекту, в Сбербанке открестились от участия в переговорах, а во Внешэкономбанке сообщили, что «Технопромэкспорт» не обращался к ним за кредитом.

Новые тепловые электростанции (ТЭС) в Крыму нужны, чтобы обеспечить энергобезопасность полуострова от Украины. По оценке министра энергетики РФ Александр Новака, потребность региона – около 1400 МВт. В пик потребления полуостров на 70-90% зависит от перетока электроэнергии с Украины. В прошлом году Украина несколько раз отключала полуостров от электроснабжения. Власти рассчитывают решить проблему путем строительства двух электростанций в Симферополе и Севастополе мощностью 880 МВт, их стоимость в прошлом году Минэнерго оценивало в 44,6 млрд рублей. Кроме того, ожидается, что в начале 2016 года в Крым начнет поступать электроэнергия из Краснодарского края, где планируется построить ТЭС мощностью около 660 МВт.

Москва, Наталья Аникина

© 2015, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».