Проект введения прямых выборов губернатора в Севастополе «продавил» бывший председатель городского Заксобрания Алексей Чалый, испытывающий неудовлетворение из-за нереализованных политических амбиций.

Об этом агентству «Новый День» заявил известный российский политолог Дмитрий Гусев. Чалый действительно является одним из героев Русской весны, совершившим подвиг. В своё время он публично отказался возглавить Севастополь сразу после воссоединения с Россией, но, на самом деле, ему никто этого не предложил и предлагать не собирался, потому что было понимание, что это человек, который не сможет справиться с управлением городом в сложный переходный период, считает политолог.

«Когда Крым вернулся в Россию, встал вопрос: а как дальше быть, как сделать так, чтобы Севастополь стал полноправным российским регионом, чтобы привести его к российским стандартам, чтобы этот переход был максимально безболезненным? Тогда было принято решение, что губернатором станет Меняйло. При этом в соседнем Крыму те, кто вел людей за собой, – Аксенов, Константинов – республику и возглавили», – отметил Дмитрий Гусев.

По словам политолога, Чалый хотя и поддержал Сергея Меняйло в качестве губернатора при его назначении президентом России Владимиром Путиным, сам испытывал желание возглавить город, так как для него это был «единственный вариант войти в историю».

«Чалый сделал все, чтобы спровоцировать, подставить губернатора Меняйло. Все скандалы – с Заксобранием, которое контролирует Чалый, с общественными организациями – всё это происходило при поддержке Алексея Чалого. Он рассчитывал, что федеральная власть посмотрит: ну, вот не удается губернатору, – и решит обратиться к нему. Но Меняйло получил высокое доверие президента и пошел на повышение – стал полпредом президента в Сибирском федеральном округе», – пояснил Дмитрий Гусев, добавив, что и кандидатуру Дмитрия Овсянникова Чалый поддержал, но все равно «продолжил игру».

При этом, по мнению политолога, «ситуация для Овсянникова хуже, чем для Меняйло», так как кампанию против врио губернатора «народный мэр» начал через пару месяцев после его назначения, а не спустя год (как в случае с Меняйло). «Когда Чалому после назначения Овсянникова стало понятно, что его губернатором не назначат никогда, у него не оставалось другого выхода, как объявить прямые выборы», – утверждает Дмитрий Гусев и добавляет: «Чалый, как политик, формировался в украинские времена. А правила у украинских политиков были достаточно простые: там невозможно договариваться, там все были друг против друга всегда, на протяжении всего периода после распада Советского Союза. Чалый – человек, ради своих целей готовый на все».

По словам политолога, жители Севастополя доказали свое умение отстаивать позицию и права, и именно этим пользуется «народный мэр».

«В Севастополе очень много офицеров – честных и порядочных людей, ищущих справедливости. Севастопольцы вообще готовы отстаивать свое право и мнение и с оружием в руках, и открыто, выходя на митинги. В Севастополе очень легко людей спровоцировать: кинул какую-то тему – люди вышли на митинги. В городе несколько сотен общественных организаций, имеющих десятки активных членов, которые готовы выйти по первому зову – и Чалый всем этим умело манипулирует», – говорит Дмитрий Гусев.

По прогнозу эксперта, до предстоящих выборов Алексей Чалый будет провоцировать всевозможные скандалы, которые негативно скажутся на позициях Дмитрия Овсянникова, в надежде на то, что федеральные власти в конечном итоге поменяют своего главного кандидата и сделают им Алексея Чалого.

Как уже сообщал «Новый День», Законодательное Собрание Севастополя 24 ноября во втором чтении приняло закон о введении прямых выборов губернатора. «За» проголосовали 21 из 24 депутатов. Первые выборы пройдут уже осенью 2017 года, и избранный кандидат будет занимать должность в течение пяти лет, имея возможность претендовать на второй срок.

Севастополь, Леонид Маковецкий

© 2016, РИА «Новый День»