Основные экономические события дня – обзор российской деловой прессы за 19 мая.

Мослесхоз продал Рублевку за копейки

Антимонопольная служба начинает проверку аукционов по продаже земли, – «Коммерсантъ»

Глава ФАС Игорь Артемьев подписал приказ о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства против Мослесхоза. На аукционы, в ходе которых Мослесхоз реализовал 991 га лесных земель в районе Рублево-Успенского шоссе, не были допущены все желающие – на этом основании чиновники собираются через суд расторгнуть договоры аренды с победителями торгов.

Скандал с продажей лесных земель к западу от Москвы разразился в конце прошлого года. Лоты были реализованы за копейки. Крупнейший лесной надел достался ООО «Эко Вест» Романа Абрамовича (397 га) по начальной цене 24 млн руб., или 605 руб. за сотку при рыночной стоимости $10-15 тыс. за сотку. В марте 2008 года Мослесхозу удалось выиграть первые суды, после чего итоги аукционов были подведены и стали известны имена победителей. Помимо «Эко Вест» обладателями участков на Рублевке стали конный клуб «Отрадное» (29 га за 1,95 млн руб.), актриса Юлия Рутберг (20 соток за 8938 руб.) и президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин (2 га за 153,6 тыс. руб.).

Разобраться, законно ли проведены торги, потребовал Виктор Зубков, занимавший тогда пост премьер-министра. За проверку деятельности Мослесхоза взялось Минприроды и сразу же выяснило нарушения норм Гражданского кодекса РФ. Претензии лиц, не принявших участия в аукционах, обоснованны. Не все желающие смогли подать заявки: Мослесхоз принимал их всего четыре часа и только по пропускам, при этом отсутствовала возможность подать заявку по почте. Это стало прямым нарушением статьи 17 закона «О защите конкуренции».

Устранить нарушения уже нельзя, так как договоры аренды с победителями подписаны.

Судебный иск от ФАС увеличит шансы на признание недействительными договоров, заключенных Мослесхозом с победителями торгов, чего пока не удалось добиться обратившимся в суд частным лицам и компаниям.

«Газпром» завоевывает североамериканский рынок

Монополист присоединился к строительству терминала в Канаде, – «РБК daily»

«Газпром» все ближе подошел к своей цели завоевания североамериканского рынка. Монополист через свою «дочку» в США Gazprom Marketing & Trading USA, Inc. (GMTUSA) присоединится к проекту строительства терминала сжиженного природного газа (СПГ) Rabaska в Канаде. Кроме того, GMTUSA поставит для будущего терминала 100% газа, производимого в рамках Штокмановского проекта. По мнению экспертов, североамериканский рынок крайне важен для «Газпрома» в связи с освоением Штокмана и месторождений на Ямале.

Окончательное соглашение с «дочкой» «Газпрома» планируется подписать до конца года. Участие в строительстве Rabaska – это первые крупные инвестиции в Северной Америке, которые станут важной составной частью глобальной стратегии в области экспорта сжиженного природного газа. Rabaska дает оптимальные условия для выхода «Газпрома» на североамериканский рынок. В рамках Штокмановского проекта «Газпром» планирует построить завод по сжижению газа, еще один завод планируется построить на Ямале. Сжиженный газ танкерами будет переправляться к берегам Северной Америки, где продукция должна пройти процедуру регазификации.

Путем приобретения терминала, который полностью будет зависеть от СПГ «Газпрома», компания обеспечивает себе надежного и платежеспособного потребителя, потребность в газе которого будет только расти. По мнению аналитиков, мировая индустрия СПГ сейчас активно развивается, и данная сделка может быть выгодна не только «Газпрому», но и канадским потребителям, которые в его лице приобретают надежного и долгосрочного поставщика газа в долгосрочной перспективе.

Нефтяники остаются без НДС

Государство системно не возмещает налоги крупным нефтекомпаниям, – «Коммерсантъ»

У «Транснефти» возникли системные проблемы с возмещением НДС. На конец первого квартала бюджет был должен компании более $1 млрд – за последние полгода долг вырос в 2,5 раза. Похожие проблемы существуют и у других нефтяников, в частности «Роснефти» и ТНК-ВР. В судах компаниям, как правило, удается отстоять деньги, но фактически они постоянно кредитуют бюджет.

В опубликованном на прошлой неделе отчете «Транснефти» за первый квартал 2008 года сообщается, что одним из основных дебиторов компании является инспекция Федеральной налоговой службы N1 (ИФНС N1; в ней на учете стоят крупнейшие налогоплательщики).

С чем связан невозврат средств из бюджета, в «Транснефти» не поясняют. Однако долг резко вырос после смены руководства компании.

Компания пытается оспорить действия налоговиков. Суть ее разногласий в следующем. «Транснефть» заключает с нефтекомпаниями договоры на услуги по экспорту нефти, которые не облагаются НДС. Но фактически по договору с материнской компанией экспорт осуществляют ее дочерние предприятия. Оплачивая затем их услуги (а основную часть прибыли компания оставляет в своих дочерних подразделениях), «Транснефть» платила им в том числе и НДС, предъявляя его затем к возмещению. Налоговые органы считали, что в случае отправки нефти на экспорт дочерние компании «Транснефти» не должны начислять НДС по этим услугам.

Споры по поводу НДС – одни из самых распространенных в судебной практике. По факту существует правило, что НДС возмещается только по суду, хотя закон этого не предусматривает. С одной стороны, такие процессы давно отработаны, но действия налоговой инспекции затягивают получение денег.

Газпромбанк тайно контролирует строительную компанию

Разрешения на официальную покупку «Стройтрансгаза» у банка нет, – «Ведомости»

Газпромбанк контролирует совет директоров и ревизионную комиссию «Стройтрансгаза». Но при этом не спешит признаваться в покупке компании.

Почти 99,6% голосующих акций «Стройтрансгаза» сменили владельцев в начале года, указала компания в отчете за I квартал 2008 г. Все акции теперь под контролем Газпромбанка: около 40% компании его структуры выкупили у менеджмента «Стройтрансгаза», утверждает источник, близкий к компании, и топ-менеджер одной из «дочек» «Газпрома». Банк уже официально контролирует финансы «Стройтрансгаза», полностью сменив в I квартале состав его ревизионной комиссии. В ней теперь только представители специальной «дочки» банка – УК «Стратегические активы», следует из отчета. Но сам Газпромбанк отказывается это комментировать (как и представители «Стройтрансгаза» и «Газпрома»).

«Стройтрансгаз» – один из лидеров инфраструктурного строительства. Но новым хозяевам он достался не в лучшем состоянии. Компания весь год продавала активы, но существенного дохода от этого в отчете не показала.

Эксперты поясняют, что для официальной покупки «Стройтрансгаза» Газпромбанку необходимо разрешение Федеральной антимонопольной службы. Пока его нет, банк не может говорить о сделке.

Россия не сможет работать с украинскими страховщиками

При этом украинцы теряют больше, чем российские страховые компании, – «РБК daily»

С 16 мая российские страховщики не смогут принимать во входящее перестрахование риски, застрахованные украинскими компаниями. В этот день Украина вступила в ВТО, куда Россия пока не входит.

В связи с изменениями в украинском законе «О страховании», вступившими в силу с ноября прошлого года, страховщики-нерезиденты могли оказывать на Украине только услуги по перестрахованию, страхованию морских, космических, авиационных рисков и страховые посреднические услуги. Теперь российские компании не смогут заниматься в республике и этими видами деятельности до вступления своей страны в ВТО.

По мнению экспертов, наибольшие трудности подобный запрет создаст для украинских страхователей, а не страховщиков, которые большую часть премии по исходящему перестрахованию передают все же не в Россию. Так. Например, показателен пример урегулирования убытков «Азовстали»: «Ингосстрах», являвшийся одним из перестраховщиков, выполнил свои обязательства менее чем за шесть месяцев, тогда как лондонский рынок платил бы года два.

Украинские страховщики могут потерять больше, чем российские. Ведь многие украинские страховые компании входят в антитеррористический и ядерный страховой пулы России. На Украине может сложиться ситуация, сходная с той, что была в Казахстане. Когда он ограничил работу с российскими перестраховщиками, казахстанским компаниям стало дороже и сложнее передавать риски в перестрахование.

Москва, Полина Державина

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».