Основные экономические события дня – обзор российской деловой прессы за 20 июня.

Борьба за контроль над «Норникелем» обостряется

Кому достанутся голоса миноритариев и кто заказал их скупку

Между UC Rusal и «Интерросом», похоже, разгорелась война за контроль над «Норильским никелем». Сразу несколько инвесткомпаний сейчас скупают голоса миноритариев «Норникеля» для голосования на годовом собрании 30 июня, сообщают «Ведомости».

Известно, что скупкой занимается «Брокеркредитсервис» (БКС) и «Метрополь».

Цена голоса зависит от величины пакета и колеблется от $1 до $2. Сотрудник одного банка говорит, что голоса уже подорожали до $2,8. По информации источника, близкого к «Норникелю», инвесткомпании скупили уже около 2% голосов. Исходя из вчерашней капитализации компании и цены $2 за акцию, на это могло быть потрачено $7,6 млн.

Кому достанутся эти голоса и кто заказал их скупку, большинство собеседников «Ведомостей» не говорят. Источник, близкий к «Норникелю», утверждает, что заказчик скупки – «Интеррос».

В «Норникеле» сложилась такая ситуация, что кто контролирует совет, тот контролирует компанию. С учетом небольшой разницы в долях у «Интерроса» и UC Rusal голоса миноритариев могут стать решающими, поэтому за них идет борьба. Шансы «Интерроса» получить большинство в совете предпочтительнее. Потанин договорился об альянсе с Алишером Усмановым, у которого также может быть доля в «Норникеле».

Карьера Роберта Дадли находится под угрозой

Проведенные на ТНК-ВР проверки выявили ряд нарушений

Госинспекция по труду Москвы выявила нарушения трудового законодательства у ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» (управляет ТНК-ВР). Об этом 11 июня был составлен акт, в котором перечислены десять нарушений. Так, на некоторых сотрудников приказы о приеме на работу оформлены до заключения трудовых договоров, не установлены так же даты выплаты заработной платы. Компании предоставили возможность исправить ситуацию до 7 июля и привлечь к дисциплинарной ответственности всех лиц, виновных в нарушении трудового законодательства. Кроме того, как отмечает «Коммерсантъ», возбуждены дела об административном правонарушении в отношении Роберта Дадли и самой нефтяной компании. Вопрос о назначении наказания будет рассмотрен в понедельник. В качестве наказания законодательство предусматривает штраф в размере до 50 тыс. руб. для компании и до 5 тыс. руб. для руководителя.

В случае повторной проверки и выявления аналогичных нарушений законодательство предусматривает возможность дисквалификации руководителя, то есть отстранения от занимаемой должности на срок до трех лет по решению суда. Похожую проверку соблюдения трудового законодательства ТНК-ВР сейчас проводит пресненская прокуратура Москвы, изучающая те же документы, что и госинспекция. Результаты станут известны до конца месяца. Однако даже если нарушения и будут выявлены, это не будет стоить господину Дадли должности. Пока вопрос о дисквалификации топ-менеджера не стоит. Сама ТНК-ВР оспаривает итоги проверок в арбитражном суде Москвы, подав четыре иска.

Как отмечают «Ведомости», трудовые договоры иностранных сотрудников ТНК-BP не нравятся не только чиновникам. В апреле по иску ЗАО «Тетлис», миноритария «ТНК-ВР холдинга», возможности работать в ТНК-ВР лишилось 150 сотрудников ВР. А российские акционеры ТНК-BP – консорциум «Альфа-групп», Access Industries и «Реновы» (ААР) – настаивают на увольнении Дадли.

«Татнефть» затеяла проигрышное дело

Борьба с «Укртатнефтью» вряд ли принесет компании ожидаемый результат

Министерство внутренних дел Республики Татарстан по заявлению «Татнефти» возбудило уголовное дело против отдельных членов руководства «Укртатнефти», обвинив их в хищении нефти на сумму 10,7 млрд руб. Таким образом, компания продолжает отстаивать свои интересы в конфликте по Кременчугскому НПЗ. Эксперты считают, что разрешить конфликт с Украиной «Татнефти» не удастся даже в суде.

«РБК daily» напоминает, что в конце мая «Татнефть» также подала судебный иск на сумму 1,1 млрд евро к украинским властям. Причиной стал конфликт, разразившийся в 2007 году, когда в отсутствие главы правления «Укртатнефти» Сергея Глушко управление предприятием захватил уволенный несколько лет назад председатель правления компании Павел Овчаренко. Он принял руководство НПЗ на основании судебного решения о его восстановлении в должности. При этом произошло незаконное списание у «Татнефти» 18% акций «Укртатнефти».

Выражая протест в связи с захватом предприятия, «Татнефть» прекратила поставки нефти на НПЗ и обратилась к властям Украины с просьбой вмешаться в ситуацию. Однако украинская сторона не только не оказала поддержки российской компании, но и не пожелала гасить задолженность перед «Татнефтью» за последние поставки сырья на украинский завод.

Возбуждение уголовного дела параллельно с арбитражным процессом – это способ усиления позиции в споре путем создания другой его стороне негативного имиджа. По-видимому, «Татнефть» несильно надеется на успех в Европейском арбитраже и пытается дать ход делу через российских силовиков, чтобы впоследствии использовать материалы дела в арбитраже. Но с учетом того что Украину сегодня поддерживают США и страны ЕС, успех этого дела весьма сомнителен, полагают аналитики.

«Мечел» выступил за единоличное финансирование

Лицензия на разработку Эльгинского угольного месторождения перешла холдингу «Якутуголь»

ОАО «Эльгауголь» больше не владеет лицензией на освоение северо-западного участка Эльгинского месторождения каменного угля в Якутии (запасы – 2,2 млрд тонн, добыча пока не ведется). Совет директоров «Эльгаугля» (71% акций у «Мечела») принял решение о передаче лицензии «Якутуглю» (100% акций у «Мечела»). Как отмечает «Коммерсантъ», это сделано на основании закона «О недрах», который разрешает материнской компании переводить лицензию на недропользование с одной дочерней структуры на другую.

Пострадавшей стороной в результате оказывается второй совладелец «Эльгаугля» – подконтрольная Александру Кулаковскому ВСКК, актив которой обесценился. В ноябре прошлого года «Мечел», в соответствии с требованиями ФЗ «Об акционерных обществах», направил ВСКК предложение о выкупе ее доли в «Эльгаугле». Тогда пакет ВСКК стоил $148 млн.

Однако ВСКК отказала «Мечелу» и объявила по бумагам «Эльгаугля» закрытый тендер, организатором которого выступил Dresdner Kleinwort Wasserstein. Стартовая цена пакета составила $250 млн. Вчера тендер был завершен, найден ли покупатель – неизвестно. Дальше всего переговоры продвинулись с корейской LG. В ВСКК ситуацию не комментируют. Как отмечают «Ведомости», в сентябре 2006 г. были приняты поправки к закону «О недрах». Они упростили передачу лицензий на право пользования недрами от материнской компании к дочерней и от «дочки» к «дочке». Вместе с лицензией нужно передать и имущество для продолжения деятельности.

Сделка по продаже «Мосэнергосбыта» сорвалась

Крупная сбытовая компания страны все еще продается

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отказала в удовлетворении ходатайства ООО «ИК КТ Проекты» о приобретении у РАО «ЕЭС России» 50,9% голосующих акций ОАО «Мосэнергосбыт». Как считают в ФАС, исходя из представленной с ходатайством информации, нет возможности определить, кто осуществляет непосредственный контроль над «КТ Проекты», а также источники средств финансирования сделки и условия их привлечения. Как отмечает «Коммерсантъ», за «КТ Проектами» стоит энерготрейдер «Транснефтьсервис С».

«Мосэнергосбыт» – крупнейшая сбытовая компания России, реализует около 78,5 млрд кВт•ч в год, или 8% от общего объема продаваемой в стране электроэнергии. Компания полностью контролирует сбытовой рынок Москвы, а также 80% рынка Московской области. Крупнейшими миноритарными акционерами «Мосэнергосбыта» являются «Газпром» (около 30%) и правительство Москвы (7,5%).

ООО «Транснефтьсервис С» – крупнейший независимый трейдер на рынке электроэнергии. По данным самой компании, в прошлом году объем проданной ею электроэнергии превысил 18 млрд кВт•ч. По неофициальным данным, бенефициаром является экс-менеджер РАО ЕЭС, владелец группы Е4 Михаил Абызов.

По мнению экспертов, руководство «Мосэнергосбыта» только радо такой ситуации – оно не хотело видеть новым собственником компании «Транснефтьсервис С». В самом «Мосэнергосбыте», впрочем, уверяют, что конфликта с новым акционером не было.

«Мосэнергосбыт» – один из самых интересных активов сектора, считают аналитики. У него большая выручка, большая доля населения в регионе, а основная проблема всех сбытов – собираемость платы за электроэнергию – для него не актуальна. По мнению экспертов, «Мосэнергосбыт» продадут через два-три месяца, причем за стоимость не ниже цены первого аукциона.

Москва, Полина Державина

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».