Основные экономические события дня – обзор российской деловой прессы за 29 июля.

«Норникель» пытается удержаться на плаву

В ГМК вскоре будет назначен новый генеральный директор

Владимир Потанин решил не дожидаться, пока государство вмешается в конфликт акционеров ГМК «Норильский никель», и пригласил его в компанию сам. Как сообщает «Коммерсантъ», «Интеррос» предлагает назначить гендиректором ГМК нынешнего главу Ростуризма Владимира Стржалковского, считающегося хорошим знакомым Владимира Путина. Так, «Интеррос» рассчитывает успокоить инвесторов, испуганных проблемами другой российской меткомпании – ОАО «Мечел», вызвавшей резкую критику премьера.

Сейчас пост гендиректора ГМК занимает менеджер «Интерроса» Сергей Батехин, назначенный 7 июля вопреки желанию второго крупнейшего акционера «Норникеля» – ОК «Русал» (владеет 25% плюс одна акция). Сразу было ясно, что Сергей Батехин – временная фигура. Еще весной Владимир Потанин решил, что возглавить ГМК должен «сильный лоббист». Учитывая пристальное внимание государства к крупному бизнесу в последнее время, такой человек в руководстве нужен. Он уточнил, что дополнительным аргументом для быстрого назначения стала необходимость успокоить инвесторов на фоне проблем, возникших у «Мечела» и отразившихся на всем фондовом рынке.

Аналитики сомневаются, что назначение господина Стржалковского существенно успокоит инвесторов «Норникеля». Однако на туристическом рынке Владимира Стржалковского считают сильной фигурой: ему удалось провести две самые значимые для отрасли реформы.

«Ведомости» дополняют, что Стржалковский будет отвечать за GR, PR, социальную сферу, безопасность и кадры. Оперативным управлением и стратегией в должности первого зама гендиректора будет заниматься Батехин, а финансы, связи с инвесторами и загрансеть будут находиться в ведении заместителя гендиректора «Норникеля» Александра Попова.

Источник, близкий к одному из акционеров «Норникеля», уверен, что такой шаг вряд ли понравится инвесторам. «Норникелю» долго придется объяснять смысл этого назначения. Впрочем, эта новость не приведет сегодня к падению котировок акций компании. Ведь они рухнули еще вчера – правда, по другой причине. Цены на никель на прошлой неделе снизились на 10%, у компании не растет производство, два собственника борются за власть, что резко осложняет работу менеджмента, а вечером появляется продолжение истории с «Мечелом».

Развитие ситуации с «Мечелом»

Владимир Путин уточнил свои претензии к компании и отрасли в целом

Владимир Путин уточнил свои претензии к горнорудному гиганту «Мечел» – компания подозревается в уходе от налогов, сообщает «Газета.Ру». При внутренней цене 4100 руб. продают за границу себе же самим, своим собственным офшорным компаниям, в данном случае в Швейцарию, по цене 1100 руб., то есть в четыре раза дешевле. Это снижение налогооблагаемой базы внутри страны, уход от налогов, это создание дефицита на внутреннем рынке и, значит, рост цен на металлургическую продукцию. Игроки рынка надеялись на более «мягкий» вариант, связанный с ценообразованием внутри страны. Эксперты отмечают, что уточненные обвинения опасны как для компании, так и для отрасли в целом.

Владимир Путин поручил министрам найти системное решение проблемы в виде закона о трансфертном ценообразовании, пообещав избегать резких движений. Упоминание о трансфертном ценообразовании тоже многих на рынке заставило вздрогнуть. Ведь именно

за продажу продукции по заниженным ценам своим дочерним компаниям для снижения налогов было отправлено в тюрьму руководство ЮКОСа, а сама компания обанкрочена.

Сразу после заявления Путина в прошлый четверг на совещании по черной металлургии для многих осталось не совсем понятным, в чем же собственно обвиняет премьер компанию и ее владельца. Эксперты отмечают, что крупным российским металлургическим предприятиям действительно было тяжело договориться о ценах с «Мечелом», который до последнего времени предпочитал долгосрочным контрактам более прибыльный растущий спотовый рынок. Кроме того, «Мечел» приостановил поставки угля на НЛМК и не хотел подписывать так называемые долгие контракты.

Однако претензии Путина, уточненные им в понедельник, могут иметь более серьезные последствия – премьер словно специально, выждав паузу, усилил свои прежние слова конкретными цифрами. Аналитики пока затрудняются сказать, чем новые претензии могут грозить компании, отмечая, что само по себе обвинение в занижении экспортных цен – стандартная ситуация, которая тоже может закончиться лишь штрафом. Но, судя по всему, сам рынок думает иначе: до первого выпада Путина компания стоила $15 млрд, через день – около $9 млрд, а после второго выступления премьера в понедельник – $6,5 млрд.

Если налоговым службам удастся доказать, что цены на экспорт «Мечела» были ниже среднерыночных более чем на 20%, то они будут иметь полное право доначислить компании налоги на прибыль.

Сейчас эксперты пытаются понять: данная ситуация связана только с «Мечелом» или слова премьера означают, что правительство решило серьезно заняться всей металлургической отраслью. Второй вариант будет означать, что власти поставят задачу создать подконтрольный государству или лояльному бизнесмену металлургический суперхолдинг мирового масштаба.

ВР не сдается

Британские акционеры ТНК-ВР подают иск против российских

После отъезда Роберта Дадли из России британские акционеры ТНК-ВР решили нанести ответный удар. Они намерены подать иск в суд против совладельцев AAR с требованием возместить потери ВР, возникшие в результате конфликта в СП. В качестве обеспечительной меры по иску может быть наложен арест на собственность российских олигархов в Великобритании, отмечает «РБК daily».

«ВР будет использовать все средства, имеющиеся в распоряжении компании как в России, так и за ее пределами, для защиты своих законных интересов акционера, владеющего 50% акций ТНК-ВР», – сообщил Ламар Маккей, исполнительный вице-президент BP.

Официальный представитель BP подтвердил, что предварительный вариант иска в стокгольмский арбитраж уже готов, но не стал комментировать его сумму и параметры. Он назвал спекуляциями рассуждения о возможности ареста частной собственности в Британии, принадлежащей акционерам AAR, пояснив, что не владеет информацией о таких планах.

По словам экспертов, арест имущества в такой ситуации вполне правомерен.

Аналитики затрудняются сказать, о потерях какого масштаба для ВР может идти речь. У компании в последнее время хорошие производственные показатели, убытки в результате конфликта акционеров возможны только через один-два года. Речь может идти только об упущенной выгоде, в частности, когда AAR препятст­вовала британцам полноценно исполнять свои обязанности по управлению компанией – свободному доступу на рабочие места.

Новые правила толлинга

Как с ними справиться

Счетная палата предлагает ужесточить режим переработки импортируемого сырья (внешний толлинг), в котором заинтересованы производители алюминия. Аналитическая записка направлена вице-премьеру Игорю Сечину, сообщают «Ведомости».

Предложения не связаны с претензиями к «Мечелу», подчеркнул сотрудник Счетной палаты: проверки проведены задолго до рокового заседания.

При толлинге компания может беспошлинно ввозить сырье и вывозить изготовленную продукцию, эти операции освобождаются от НДС. Но при его применении заводами UC Rusal выгодополучателями были иностранные офшорные компании, которые как ввозили сырье, так и продавали продукты переработки: их ежегодный доход – около $2 млрд – формировался за счет высокой цены продуктов переработки глинозема на внешнем рынке и низкой стоимости услуг по переработке в России. Бюджет ежегодно недополучал около 11,5 млрд руб. налога на прибыль.

Сейчас работа через офшор законна: Таможенный кодекс позволяет. Счетная палата предлагает разрешить толлинг только компаниям, напрямую связанным с переработкой, а сырье должно быть их собственностью. Таким образом, из схемы уходят офшоры.

Если нововведение будет принято, оно тяжело скажется на алюминиевой промышленности: основные месторождения бокситов и основной рынок сбыта алюминия – за пределами России. При толлинге переработчик создает только часть стоимости продукции и прибыли холдинга: заводы не несут финансовых рисков, не занимаются сбытом, их доходы не зависят от рыночной конъюнктуры, поэтому и прибыль может показаться незначительной.

Компании все равно смогут занижать экспортные цены, продавая продукцию по дешевке офшорным трейдерам, считают аналитики. Операции станут более прозрачными, налоговики смогут проверять соответствие цен контрактов рыночным. Чиновник Минпромторга не одобряет идеи Счетной палаты: «Если мы хотим наращивать производство и углублять переработку, надо, чтобы в компании оставалось больше добавленной стоимости».

Решение еще не принято, но в целом предложения Счетной палаты соответствуют проводимой экономической политике.

Москва, Полина Державина

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».