Арбитражный суд Москвы не разрешил заемщикам банков изменить условия кредитных договоров в связи с кризисом, ссылаясь на статью 451 Гражданского кодекса (ГК). Первый за период кризиса такой вердикт арбитраж вынес по делу, отклонив иск заемщика Сбербанка, сообщает газета «Коммерсантъ».

Речь идет об иске ОАО «Амурский судостроительный завод». Предприятие в своем заявлении опирается на ст. 451 ГК, которая позволяет требовать изменения договора при существенном изменении обстоятельств. Завод сослался на мировой финансовый кризис и просил пролонгировать долларовый кредит, возврата которого в рублевом эквиваленте – 124,3 млн. рублей – требует сейчас Сбербанк.

На заседании суда представитель завода объяснила, что в 2007 году ни завод, ни банк не могли предположить, что ситуация изменится и не позволит заводу выполнить свои обязательства. Представитель Сбербанка в ответ заявил, что иск подан с целью затянуть процесс о взыскании задолженности, пишет издание. А что касается ст. 451 ГК, то по ней уже прозвучала позиция Высшего арбитражного суда (ВАС), указал ответчик. Напомним, что глава ВАС Антон Иванов в декабре прошлого года заявил, что нет никаких оснований для пересмотра заключенных договоров. «Сейчас отсутствует форс-мажор либо существенное изменение обстоятельств, при котором ГК позволяет участнику сделки отказаться от ее исполнения», – пояснил свою позицию Иванов.

Как отмечает газета, в арбитражный суд Москвы в этом году подано уже 32 иска заемщиков об изменении условий кредитных договоров. Однако, судя по вчерашнему решению, вряд ли они будут удовлетворены. Как отмечают эксперты, за рубежом тоже нет положительной для заемщиков судебной практики, которая позволяла бы изменять условия договора в период кризиса.

Новая судебная практика избавит судебные органы от многочисленных исков, которые банковские заемщики могли подать в случае положительного для них решения, полагают они.

Москва, Ольга Панфилова

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».