Высший арбитражный суд (ВАС) для облегчения работы судей подготовил законопроект, который повышает до 250% госпошлину по налоговым делам и плату за обжалование судебных решений в вышестоящих инстанциях. Кроме того, проект ограничивает право участников договоров самим выбирать суд, а также намечает эксперимент по подаче судьями нижестоящих инстанций судебных запросов в ВАС по конкретным делам.

Законопроект по «оптимизации нагрузки на судей» будет обсуждаться президиумом ВАС 12 мая. По мнению председателя ВАС Антона Иванова при обращении в вышестоящие инстанции пошлина должна не уменьшаться, как сейчас (при подаче апелляционной жалобы она составляет 50% от первоначальной), а возрастать, пишет «Коммерсант».

Проект ВАС предусматривает, что за подачу апелляционной жалобы заплатить придется 150% суммы, уплачиваемой при подаче иска в суд первой инстанции. Кассационная жалоба обойдется уже в 170% от этой суммы, а подача надзорной жалобы в ВАС – в 200 либо даже 250% (в проекте сейчас два варианта). Максимальная госпошлина при подаче иска в арбитражный суд составляет сейчас 200 тыс. руб. Это означает, что при обжаловании решения она может дойти до 300-500 тысяч рублей.

Существенно увеличится госпошлина по делам, связанным с налогами, сборами и другими обязательными платежами. Сейчас за обжалование решений госорганов, доначисливших налоги или сборы, компании платят 2 тыс. руб., поскольку дела считаются неимущественными. А проект ставит расчет госпошлины в зависимость от оспариваемой суммы, используя ставки, действующие при расчете госпошлины по имущественным делам. Минимальной будет госпошлина 2 тысячи рублей (при оспаривании сумм до 100 тысяч рублей), максимальной – 200 тысяч Освобождаться от уплаты госпошлины, по проекту, будут только прокуроры. Сейчас с налоговых инспекций госпошлина взыскивается в случае проигрыша дела. Проект же предполагает, что инспекции будут платить госпошлину сразу при обращении в суд и подаче жалоб на решение.

Юристы считают что повышение госпошлины, особенно по налоговым делам, действительно, может существенно снизить нагрузку на суды. Правда, число дел, рассматриваемых в первой инстанции, вряд ли снизится, а вот количество обращений в вышестоящие инстанции, особенно в надзорную, действительно может существенно сократиться из-за высокой госпошлины. снижение доступности апелляции и кассации вряд ли повысит качество судебных решений, – опасаются эксперты.

По статистике в 2010 году число налоговых дел в арбитражных судах возросло по сравнению с 2009 годом на 5,2%. Проект ВАС, кроме того, предлагает в качестве антикоррупционной меры обязать госорганы анализировать проигранные дела и устранять нарушения. Нововведения сделает обращения в суд станут более осознанными с точки зрения перспектив обжалования. кроме того, возрастет число споров, урегулировать которые удастся в досудебном порядке, отмечают эксперты положительные стороны законопроекта.

Снизить нагрузку на суды призвано ограничение выбора арбитражного суда самими участниками договора. Проект ВАС запрещает включать условия о выборе суда в стандартные формы договоров, предлагаемые для подписания другой стороне целиком (договоры присоединения).

Важным нововведением в проекте является и судебный запрос: любой судья, увидевший в ходе рассмотрения дела неопределенную норму закона, сможет направить в ВАС запрос о ее толковании, после чего вынести решение с учетом позиции ВАС. Судебный запрос ВАС предлагает ввести в порядке трехгодичного эксперимента «в целях обеспечения единообразия судебной практики».

Москва, Алексей Усов

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».