Россия в ближайшее время может ввести запрет на ввоз коньяка известного Тираспольского винно-коньячного завода «КВИНТ». «Этот пресловутый коньяк «КВИНТ» – у нас к нему появились вопросы. Может быть, мы введем ограничение на его ввоз на территорию Российской Федерации», – сообщил в пятницу главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

Как пишет Newsru.com, Онищенко добавил, что в ближайшее время в его ведомстве предпримут «целый ряд мер по Приднестровью». Ежегодно на заводе выпускают более 15 млн бутылок винно-коньячной и ликероводочной продукции, среди них более 30 наименований коньяков с выдержкой от 3 до 50 лет. Какая доля продукции отправляется в Россию, предприятие не сообщает.

Однако, как выяснило издание «Деловой Петербург», у крупного склада временного хранения в Подмосковье, через который молдавский алкоголь поставляется в Россию, 19 октября истекает срок действия лицензии. Проблема может быть в этом, предполагает директор отраслевого агентства «ЦИФРРА» Вадим Дробиз.

Он также не исключает, что причина может быть политической. «Возможно, Россия хочет надавить на Приднестровье», – предположил Дробиз. В это легко верится, учитывая, что ранее в октябре в администрации президента РФ раскритиковали выдвижение нынешнего президента Приднестровья Игоря Смирнова в кандидаты на новых выборах главы непризнанного государства.

Как уже сообщал «Новый Регион», глава администрации президента России Сергей Нарышкин заявил, что в Москве считают ошибочным выдвижение Игорем Смирновым своей кандидатуры на пятый президентский срок в Приднестровье. «Игорь Смирнов много сделал в начальный период для республики, но он управляет ей уже 20 лет и выдвигает свою кандидатуру в пятый раз», – сказал Нарышкин.

«Кандидат от партии «Обновление» Анатолий Каминский может быть достойным кандидатом. Программа этой партии реальная и конкретная», – добавил Сергей Нарышкин. Он отметил, что Москва неоднократно проводила политические консультации с руководством Приднестровья. «Мы рекомендовали Смирнову освободить дорогу для новых политических сил, которые смогут вывести из социального кризиса регион. Смирнов сегодня применяет существенные ресурсы для того, чтобы устранить своих конкурентов», – сказал он.

Между тем, с нынешними властями Молдовы отношения на почве алкоголя выстраиваются тоже весьма напряженно. Всего, как отмечает издание Bfm.ru, по состоянию на конец июля 2011 года ведомство Онищенко забраковало почти 54 тыс литров алкоголя молдавских компаний «Басвинекс», «Романешть», «Колусвин», «Лион-Гри», СП «Сэлкуца», «Суворов-Вин». При этом с начала года через российскую таможню поступило 11,482 млн литров молдавского алкоголя (1863 партий вина, 252 партии коньяков, 99 партий виноматериалов).

Впервые Роспотребнадзор ввел запрет на ввоз в Россию винодельческой продукции из РМ в 2006 году на фоне обострения отношений России с Молдовой и Грузией. Ведомство тогда запретило импорт винодельческой продукции из этих стран «по соображениям безопасности и качества». Однако молдавская продукция в 2008-2009 годах вернулась в Россию. Летом 2007 года продукция более 40 молдавских винодельческих предприятий заново прошла санитарно-эпидемиологическую экспертизу, и поставки были возобновлены.

В апреле 2010 года Роспотребнадзор снова забраковал крупную партию вина объемом 47 тыс литров из-за «несоответствия продукции требованиям безопасности». В течение 2010 года Роспотребнадзор выявил более 3 млн литра некачественного алкоголя, произведенного в Молдове. При этом за год Роспортебнадзор постановил вывезти из России в общей сложности 19 тыс бутылок молдавского коньяка.

В конце августа глава Роспотребнадзора заявил, что ситуация с качеством поставляемой продукции изменилась, и после предоставления всех документов и проведения исследований было принято решение увеличить число поставщиков молдавского вина до 53, напоминает «Российская газета». В этом году активизировались переговоры Роспотребнадзора с грузинскими виноделами. На днях Геннадий Онищенко заявил, что грузинское вино может вернуться на российский рынок уже до конца года.

Вообще же, периодическая смена гнева на милость главного санитара России к тем или иным продуктам и напиткам напрямую зависит от степени напряженности политических взаимоотношений России и стран-производителей этих продуктов, прежде всего – бывших союзных республик и стран «социалистического лагеря».

Самое печальное в том, что, по выражению экономического обозревателя NEWSru.com Максима Бланта, за годы регулярного использования Геннадия Онищенко в качестве метода принуждения этот метод многократно доказал свою неэффективность – никого ни к чему ни разу принудить (или «усмирить») так и не удалось. Зато удалось добиться стабильно высокой продовольственной инфляции и статуса страны с нерыночной экономикой, которую вот уже больше 10 лет не берут в ВТО.

В недавнем прошлом россияне, помимо молдавских и грузинских продуктов питания, без объявления войны лишались товаров из Прибалтики (латвийские шпроты или эстонские конфеты на фоне битвы за «Бронзового солдата»), то Польши (мясо и яблоки), то Украины (сахар и конфеты), то Белоруссии (мясо и молочные продукты). Некоторых лишены и поныне; самый показательный пример – минеральная вода «Боржоми».

Про «ножки Буша» и говорить нечего – американские куриные окорочка обычно становятся первой жертвой российских «асимметричных ответов» на действия или даже слова тех или иных американских официальных лиц, которые идут вразрез с представлениями российских властей о геополитических интересах.

Например, до начала 2010 года США были крупнейшим поставщиком мяса птицы в Россию: в 2009 году на американскую курятину пришлось 79% импорта мяса птицы и около 22% всего российского рынка (750 тыс тонн), а стоимость экспорта американской птицеводческой продукции в Россию составила 767 млн долларов.

В 2010 году вступило в силу постановление Роспотребнадзора «О производстве и обороте мяса птицы», которое снизило предельное содержание хлора в растворе для обработки тушек птицы с 200 мг на 1 куб. м до 50 мг (хлор используется в одной из технологий охлаждения мяса птицы при производстве).

Тем не менее, американские производители смогли возобновить поставки в Россию менее чем через год, пообещав, что будут применять «те способы обеззараживания, которые разрешены в России», а контроль за тем, чтобы поставляемое в Россию мясо не контактировало с хлором, возьмет на себя американский Минсельхоз. При этом в США требования по хлору действительно в несколько раз мягче российских, и менять их не пришлось, напоминает Newsru.com.

Москва, Марат Бубновский

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».