В ней анализируется работа местных средств массовой информации «по продвижению фигуры Путина».

Что касается Уральского региона, то в целом СМИ здесь характеризуются как «неопределившиеся». Однозначно в поддержку Путина ведут работу средства массовой информации Башкортостана, Татарстана, Курганской области. Челябинская область стоит на демократических позициях и, по определению московских аналитиков, является максимально объективной.

В Свердловской области ситуация, по мнению московских наблюдателей, значительно сложнее. Здесь СМИ раскололись на находящихся под сильным влиянием местной власти – губернаторской и городской.

«Городские издания озвучивают позиции «ОВР» и представляют главными отрицательными чертами Путина – жесткость, властность, склонность к диктатуре… Они прямо говорят, что будущее зависит от непредсказуемости Путина. Губернаторские СМИ пытаются оказать поддержку Путину. Между тем избиратели пока выжидают, тем более, что после встречи Путина и Росселя появилась перспектива дополнительного финансирования из центра», – говорится в записке.

Больше всего аналитики из Московского штаба поддержки Путина недовольны позициями СМИ Пермской области. В записке говорится, что здесь «путинская реклама» в кратчайшие сроки дошла до полного абсурда. На ряде местных телеканалов неоднократно озвучивалась позиция пермского штаба в поддержку Путина, которая дословно выглядит так: «Путин – это не на четыре года, Путин – это навсегда».

По мнению московских экспертов, «это уже перебор, который попахивает либо провокацией, либо глобальным непрофессионализмом».

© 2000, «Регион-Информ»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».