– Следует заметить, что это было первое заседание совета ассоциации после появления в стране семи федеральных округов. Некоторая интрига заключалась в том, в Уральский федеральный округ не были включены несколько субъектов Федерации, которые с начала 90-х годов являлись постоянными членами Уральской ассоциации. Отсюда, естественно, возникло мнение, что отныне ассоциация перестанет существовать. Однако, как говорится, слухи о смерти оказались преувеличением. И как сказал на пресс-конференции по итогам заседания губернатор Челябинской области, Уральская экономическая ассоциация жила и будет жить.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Области и республики Уральского региона соединены друг с другом крепкими экономическими, географическими, да просто соседскими узами. Не случайно, руководство Пермской области, в лице губернатора и председателя Законодательного Собрания обратились с официальным письмом к Владимиру Путину с просьбой о включении Пермской области в Уральский федеральный округ. И последовала нормальная реакция главы государства – он посчитал, что действительно нужно более досконально изучить этот вопрос.

Но, как бы он в конце концов не разрешился, ясно одно: экономическая ассоциация – дело сугубо добровольное. Если, тот или иной субъект считает необходимым свое участие, он имеет полное право быть представленным в совете этой ассоциации. Вот почему в заседании совета в Кургане принимали участие представители Удмуртии, Оренбургской, Пермской областей, которые сейчас входят в Приволжский федеральный округ. Руководитель делегации Оренбуржья высказался на этот счет однозначно – вопрос приезжать или не приезжать на заседание ассоциации у нас даже и не стоял, так как мы себя считаем уральцами. Ещё раз необходимо подчеркнуть, участие в экономической ассоциации – дело добровольное. Хотят, к примеру, руководители Татарстана принимать участие в качестве наблюдателя в заседаниях Уральской ассоциации и делают это. Каждый раз президент Татарстана Минтимер Шаймиев присылает на эти заседания своего представителя.

Заседание в Кургане было отмечено ещё и тем, что впервые в нем принимали участие представители двух автономных округов – Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого. И не просто принимали участие, а сделали заявление о том, что эти два субъекта хотят более активно работать в Уральской экономической ассоциации, принимать участие в разработке и обсуждении вопросов повестки дня и уже готовы сделать конкретные предложения, например, по концепции развития промышленности Уральского региона до 2010 года.

Надо, наверное, прояснить отсутствие на заседание в Кургане полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе Петра Латышева. Его здесь ждали и данная рабочая поездка полпреда главы государства была запланирована. Однако прибыть Латышеву в Курган не удалось, в связи с тем, что Президент страны назначил на 23 июня в Кремле заседание Совета безопасности. А все семь полномочных представителей в федеральных округах недавним указом Владимира Путина назначены членами Совбеза.

Если говорить об основных вопросах, обсуждаемых на заседании, то нужно заметить, что носили они ярко выраженный экономический характер. Главы уральских областей и республик серьезно озабочены состоянием межбюджетных отношений. По их мнению, наметилась нехорошая тенденция перетягивания финансового одеяла в сторону федерального центра. В экономической политике правительства страны почему-то забыли о бюджетном федерализме – основе построения крепкой Федерации. Регионы-доноры, по сути дела, просто обираются. Возникает парадоксальная ситуация, когда регион-донор работает лучше многих, а живет практически хуже всех.

Говорили руководители субъектов Федерации и о том, что правительство опять задумало внести революционные изменения в налоговую систему. А может быть следует оставить в покое революцию, а лучше подумать об эволюции? То есть члены совета ассоциации высказались против шараханья из стороны в сторону. Такое шараханье только вредит общему делу.

Довольно бурно шло обсуждение вопроса о тарифной политике естественных монополий. Монополист продолжает диктовать всем свои условия, не обращая внимания на то, что они приводят целые отрасли народного хозяйства к экономическому и финансовому кризису. Стрелы критики были направлены в сторону РАО «ЕЭС России», «Газпрома», МПС. Мало того, что эти монополисты цены устанавливают в одностороннем порядке, так еще тарифы, скажем, на ту же электроэнергию в разных регионах значительно отличаются друг от друга. А что это значит, объяснять не надо. Промышленные предприятия сразу попадают в неравные условия и нормальная конкуренция за качество выпускаемой продукции просто невозможна.

Следует заметить, что во время обсуждения всех этих и других вопросов, помимо, констатации фактов и положения дел, вносились очень ценные предложения. Все они четко сформулированы и войдут в решения ассоциации. Тут, конечно, возникает вопрос: а будет ли услышан голос Уральской экономической ассоциации в правительстве страны, в министерствах и ведомствах федерального уровня? Отвечая на этот вопрос, все-таки, справедливости ради, надо признать – Уральская ассоциация очень влиятельна. Достаточно сказать, что в её работе принимали участие председатели правительств, министры. Они знают, что уральцы исключительно говорят по делу. Поэтому, голос ассоциации услышан будет. Вот только в какой мере?

И ещё об одном вопросе, который рассматривался в Кургане нужно рассказать. Этот вопрос о создании Уральского регионального телевидения. Уральская экономическая ассоциация уже неоднократно ставила проблему о том, что нам нужен такой телеканал, по которому бы жители Урала могли получать информацию о том, чем живут области и республики региона. Работа над таким проектом сейчас проводится и о ней членам совета ассоциации рассказал генеральный директор "Областного телевидения» Александр Мих. И не просто рассказал, а представил на суд очень взыскательного зрителя пилотный выпуск новостей нового телеканала. Премьера, можно сказать, удалась. Работа по созданию Уральского регионального телевидения по решению совета ассоциации будет продолжена.

© 2000, «Департамент информации Губернатора»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».