Об этом «Регион-Информу» сообщил представитель одного из кредиторов СМЗ. Речь идет о печати ОАО «Уральский завод рельсовых скреплений» – монополиста, поставляющего свою продукцию Министерству путей сообщения. 32 процента акций предприятия принадлежат метзаводу. На основании этого Нижнесалдинский городской суд вынес определение о признании недействительным решения общего собрания акционеров «УЗРС», созванного по инициативе С. Капчука. В то же время городской отдел внутренних дел отказал гендиректору «УЗРС» Леониду Чукину в возбуждении уголовного дела по поводу подделки документов и печати предприятия, хотя, как считает председатель Нижнесалдинского горсуда Александр Соловьев, который наложил арест на действия подконтрольной С. Капчуку дирекции «УЗРС», использование заведомо подложного документа может послужить поводом к возбуждению уголовного производства.

В письме кредиторов также предъявлены претензии к руководителю ФКЦБ по Свердловской области Владимиру Крысову, который незаконно, по их мнению, выдал С. Капчуку разрешение на эмиссию акций предприятия. Кредиторы убеждены, что активность С. Капчука объясняется желанием продать акции ОАО «УЗРС», поскольку, как полагают они, «другого ликвидного имущества у должника нет».

Между тем сегодня сам С. Капчук заявил, что все решения собрания акционеров «УЗРС», включая избрание нового гендиректора предприятия Владислава Лебедева, абсолютно легитимны. Председатель Нижнесалдинского горсуда Александр Соловьев действительно несколько недель назад наложил арест на все действия новой администрации завода, однако до сих пор не выдал письменное определение суда, которое позволило бы его оспорить в вышестоящей судебной инстанции. В то же время городской суд Верхней Салды, к которой юридически подчинен «УЗРС», отклонил иск о признании незаконным избрания нового гендиректора завода.

По словам С. Капчука, сведения о поддельной печати, указанные в письме кредиторов, – это «старая выдумка». На самом деле, по его словам, печать была изъята в ходе ревизии из сейфа прежнего директора «УСРЗ» Леонида Чукина. Этому, как подчеркнул Сергей Капчук, существуют неопровержимые доказательства.

Как считает С. Капчук, кредиторы СМЗ вновь пытаются «поднять шумиху» накануне очередного собрания кредиторов предприятия, намеченного на 6 июля, и заседания Арбитражного суда Свердловской области, намеченного на 11 июля. Оба мероприятия обещают стать для завода судьбоносными, поскольку кредиторы настаивают на продаже предприятия с молотка. По мнению С. Капчука, это отвечает интересам целого ряда финансово-промышленных групп, прежде всего, руководству Нижнетагильского металлургического комбината, которое справедливо видит в СМЗ своего конкурента и не скрывает намерения сделать завод «цеховой структурой» НТМК.

© 2000, «Регион-Информ»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».