Об этом «Регион-Информу» сообщил председатель Нижнесалдинского городского суда Александр Соловьев, который дважды за июнь подробно знакомил свердловских чекистов с ситуацией на СМЗ. А. Соловьев стал известен после того, как им был наложен арест на действия нового руководства дочернего предприятия СМЗ – «Уральского завода рельсовых скреплений». Новый гендиректор предприятия Владислав Лебедев является креатурой и.о. внешнего управляющего СМЗ Сергея Капчука.

В своих письмах судья А. Соловьев указывает, что СМЗ в течение восьми месяцев оставался без легитимно назначенного внешнего управляющего. За это время, по данным А. Соловьева, задолженность завода возросла с 76.273.845 рублей до 120 млн. рублей. При этом с 23 апреля, когда истек срок внешнего управления, до 11 июля, когда должно состоятся очередное заседание арбитража, завод вновь вынужден переживать эпоху безвластия, хотя фактически им продолжает управлять С. Капчук, говорится в письмах судьи А. Соловьева.

Примечательно, что в одной из своих справок А. Соловьев привел слова председателя Свердловского арбитражного суда Щекутовой, которая в ответ на просьбу ускорить рассмотрение дела о банкротстве предприятия, заявила, что не в состоянии что-либо изменить, поскольку «данный завод – это дело политики».

Известно, что нынешний и.о. внешнего управляющего СМЗ С. Капчук некогда возглавлял секретариат губернатора Свердловской области, и по некоторым данным, продолжает пользоваться поддержкой со стороны областного руководства. Между тем из областного «Белом доме» просочилась информация о том, что С. Капчук в настоящее время теряет поддержку со стороны региональных властей. Кроме того, после серьезной личной победы С. Капчука на мартовских выборах Палаты представителей его популярность в Нижней Салде резко пошла на спад. По слухам, жителям небольшого уральского городка не нравится та тяга к «красивому» образу жизни, которую проявляет нынешний руководитель завода.

В этой связи, по мнению судьи А. Соловьева, внимание к ситуации на СМЗ, проявленное в областном УФСБ, не случайно и, по всей видимости, возымеет свои результаты на предстоящем 11 июля арбитражном заседании, когда будет решаться судьба, в том числе, самого С. Капчука. По другому мнению, высказанному представителем одного из крупных кредиторов завода, интерес чекистов, скорее всего, продиктован «обилием разного рода махинаций и сомнительных афер», имевших место на предприятии.

© 2000, «Регион-Информ»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».