По словам замдиректора Дворца Ольги Гуляевой, если бы был проведен опрос среди рядовых жителей Екатеринбурга, он бы показал, что имя П. Латышева ассоциируется пока только со скандалом вокруг выселения детей. Между тем, как считают педагоги, за все это время Латышев так и не озвучил своей ясной и четкой позиции по этому острому вопросу и повел себя лишь как сторонний наблюдатель. По их мнению, в его компетенции было бы заявить, что он переедет в здание на Карла Либкнехта, 44 (бывшая усадьба Харитоновых-Расторгуевых), и заставить областные власти подыскать достойное здание для размещения детей. Кроме того, он мог бы отказаться от своих притязаний на это здание.

В бывшем Дворце пионеров указывают, что представители аппарата не желают встречаться и конструктивно обсуждать с руководством Дворца творчества возможные варианты компромисса. «Непонятно, как человек, в задачи которого входит решение наиважнейших вопросов, не смог за 100 дней разрешить такого элементарного вопроса. Учитывая масштабы полномочий Латышева, в данной ситуации мы можем оценивать его деятельность лишь негативно», – сказала О. Гуляева.

© 2000, «Регион-Информ»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».