Скандальные выборы главы Красноуфимска продемонстрировали новую фазу, в которую вошло противостояние между представительством президента в Уральском федеральном округе и властями Свердловской области. Такое мнение высказал сегодня в интервью «Регион-Информу» известный екатеринбургский политолог Вадим Дубичев.

По его мнению, нельзя обойти тот факт, что в скандал вокруг до сих пор необъявленных итогов выборов мэра Красноуфимска оказался втянут один из заместителей представителя президента на Урале Сергей Вахруков. Как сообщалось ранее, к нему обратился за поддержкой действующий глава города Владимир Малахов, после чего была начата служебная проверка в отношении сотрудников УБОП, возбудивших против мэра уголовное дело по подозрению в коррупции. Как подчеркнул политолог, действия представительства президента несколько расходятся с интересами руководства Свердловской области, лояльно настроенного в отношении конкурента Малахова Александра Стахеева.

В.Дубичев считает, что налицо попытка аппарата полпреда претворить в жизнь намерение Петра Латышева контролировать ход всех выборов, проходящих на территории Уральского федерального округа. При этом, как отметил политолог, «никто не мог предположить, что это желание будет исполняться столь конкретно и в отношении выборов главы небольшого провинциального города».

Дубичев не исключил также, что представительство президента дало втянуть себя в скандал вокруг красноуфимских выборов ошибочно, не разглядев желание действующего главы города Владимира Малахова заручится авторитетной поддержкой полпреда или его заместителей. Как подчеркнул эксперт, если такие ошибки будут повторяться и впредь, аппарат полпреда может утонуть в многочисленных микроконфликтах, неизбежно возникающих на любых выборах. В этом случае будет потеряна своеобразная роль «третейского судьи», которую пытается разыграть представительство президента на Урале, вмешиваясь в ход проходящих выборов.

Екатеринбург, Регион-Информ, Сергей Аносов

© 2000, «Регион-Информ»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».