Силы, оппозиционные мэрии Екатеринбурга, потерпели поражение из-за своей разрозненности, считает политолог Константин Киселев
Очевидное поражение кандидатов в Екатеринбургскую городскую думу, которые находились в оппозиции действующей городской администрации, было обусловлено их разрозненностью и несогласованностью действий. Такое мнение высказал в интервью «Регион-Информу» политолог, член Уральской гильдии политконсультантов Константин Киселев.
Речь идет о кандидатах, баллотировавшихся в Думу при поддержке областного «Белого дома»: это выдвиженцы «Преображения Урала», «Зяблицев-фонда», ОПС «Уралмаш», а также областного отделения Пенсионного фонда РФ. По мнению К.Киселева, они повторили тактическую ошибку, которые на летних выборах допустили креатуры городской администрации: а именно, не выступили единым фронтом. В ряде округов имела место даже ожесточенная конкуренция между кандидатами, так или иначе поддержанными «Белым домом», в то время как политтехнологи движения «Наш дом – наш город» сосредоточились на достижении победы путем мобилизации электората. Конкурируя между собой, кандидаты от «Белого дома» допускали откровенно «грязные» методы ведения избирательной борьбы. Так, только за последние три дня до выборов в одном из избирательных округов с 40-тысячным населением было распространено порядка 30 «черных» агитационных материалов общим тиражом 150 тыс. экзмепляров, которые сыграли свою негативную роль в понижении явки избирателей.
По мнению К.Киселева, уже вторая по счету неудачная попытка избрать новый состав Думы указывает на несовершенство правил проведения выборов городских органов власти, которые отражены в Уставе Екатеринбурга. В частности, как считает К.Киселев, надо вновь задуматься о возможности понижения либо полной отмены планки необходимой явки избирателей на выборы, которая пока зафиксирована на уровне 25 процентов от всех внесенных в списки.
Екатеринбург, Регион-Информ, Александр Колмаков
© 2000, «Регион-Информ»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».