Результаты февральского экспертного опроса Центра политических технологий Игоря Бунина свидетельствуют о резком росте влияния ряда вновь избранных российских губернаторов. В тоже время, в десятке самых влиятельных глав регионов практически не произошло существенных изменений.

В начале февраля Центр политических технологий провел очередной экспертный опрос, посвященный влиянию российских региональных лидеров. Тем самым был продолжен проект, начатый ЦПТ в октябре 2000 года («Известия», 24.10.2000, «Наука побеждать или умение проигрывать»). Новый опрос был проведен сразу после последней серии региональных выборов. Как и прогнозировалось, в списке губернаторов оказалось немало новых фамилий: за период, прошедший со времени последнего опроса, новые главы появились в 14 регионах. Высокое место в рейтинге занял новый губернатор Тюменской области С.Собянин. Выиграв выборы 14 января 2001 года, он, по оценкам экспертов, уже к концу января вышел на 22 место в общем рейтинге российских губернаторов (всего в Российской Федерации 88 регионов) и занял 7 место по степени влияния на федеральном уровне. Такому резкому взлету способствовали сильные стартовые позиции С.Собянина – налаженные отношения с крупными российскими компаниями и федеральными властными структурами. Губернатор Свердловской области Э.Россель занимает 10-11 место по влиянию в общем рейтинге российских губернаторов и занимает 9 место по влиянию на федеральном уровне (сразу после М.Рахимова и перед М.Прусаком). Эксперты обращают внимание на мощный рост рейтинга губернатора Ханты-Мансийского АО А.Филипенко: 10-11 место в общем списке (вместе с Э.Росселем) и 14 место в рейтинге влияния на федеральном уровне. По всей видимости, усиление позиций губернатора ХМАО объясняется весьма благоприятным исходом тех же выборов губернатора Тюменской области, на которых А.Филипенко активно поддерживал бывшего председателя Ханты-мансийской окружной думы С.Собянина. Влияние других губернаторов Уральского федерального округа осталось практически без изменений. Губернатор Ямало-Ненецкого АО Ю.Неелов занимает 12-14 место в общем рейтинге и 15 место по влиянию на федеральном уровне. Глава Челябинской области П.Сумин, несмотря на удачно проведенные губернаторские выборы, занимает только 22-23 место в общем рейтинге влияния губернаторов и 24-25 место по влиянию на федеральном уровне. Глава Курганской области О.Богомолов получил соответственно 51 и 59-63 место. С полными данными экспертного опроса ЦПТ можно ознакомиться на сайте АПН.

Общий рейтинг политического влияния >>>

Рейтинг влияния на федеральном уровне>>>

Москва, Регион-Информ, Сергей Анастасьев

© 2001, «Регион-Информ»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».