Агенство «Регион-информ» публикует интервью с губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем, данное руководству «Уральской медиа-группы». Текст интервью на сайте агентства «Регион-Информ» приводится «живой», что называется, без купюр.

Эдуард Эргартович, вы встретились с лидерами протестантских организаций, работающих в России. Может быть, начнем наш разговор именно с этой встречи? С некоторых комментариев о ней по «горячим» следам?

Да, у меня была встреча с лидерами местных организаций различных протестантских направлений. Протестантских организаций у нас, кстати, не так уж и мало, а в Сибири количество протестантских организаций еще больше. Встреча была любопытной, все эти организации официально зарегистрированы, имеют право на жизнь. У них есть свои проблемы, они делились ими со мной. Я знаю, что отношение к протестантам в России неоднозначное, там много конфессий, там не всегда разобраться во многих деталях и тонкостях. Мне же они интересны тем, что в нашей области эти организации много занимаются благотворительной деятельностью. Они занимаются детскими домами, организовывают различные детские кружки, борются с детской беспризорностью, занимаются и взрослыми: наркоманами, бомжами, в женских лагерях. У них есть программа по борьбе с абортами, итоги этой программы положительные, серьезные. А проблемы у них, в первую очередь, организационные. Во-первых, неоднозначное восприятие со стороны администраций муниципальных образований. Они просят небольшие земельные участки, чтобы там строить свои дома. Например, баптисты говорят: «Дайте нам землеотвод, мы же денег не просим, а сами готовы построить дом баптиста, где могли бы собираться». В области таких проблем у них нет, а в Екатеринбурге их гоняют годами, только чтобы землю им не давать. Они написали письмо Алексею Петровичу Воробьеву, просят помещения в аренду, какие-то льготы, в чем-то мы им будем помогать. Я думаю, землю под свое строительство они получат. В общем, решали жизненные вопросы.

Год прошел после визита Патриарха Московского и Всея Руси Алексия в Свердловскую область. Существуют ли постоянные контакты с Патриархией?

Постоянные контакты существуют. Все, что мы обещали Патриарху, мы делаем. Недавно встречались с ним в Москве, он подтвердил свое намерение приехать в нашу область в 2003 г. Патриарх сказал мне: «Я обещал к Вам приехать и свое обещание сдержу». Патриарх не зря отметил, что ни в одной области нет такого отношения к православной религии, ни в одной. Он не видел ничего подобного ни в одной области. Не случайно он решил построить здесь свое подворье. От Москвы до Дальнего Востока у него подворья нет. Мы согласовали проект, на Ганиной Яме заканчивается строительство комплекса, там будет построена церковь и резиденция Патриарха. Церковь На Крови будет построена. Связи продолжаются. Во втором полугодии 2002 г. мы подведем итоги работы и договоримся о его визите к нам. В марте 2003 года ему исполнится 75 лет.

Давайте перейдем к экономическим темам. В начале года было немало разговоров о том, что Свердловская область по объему финансового оборота обогнала Санкт-Петербург и вышла на второе место в России после Москвы. Вы недавно были в Санкт-Петербурге на промышленной выставке. Как Вы считаете, реально ли, чтобы Свердловская область, Екатеринбург по своему политическому, административному значению обошел или сравнялся с Санкт-Петербургом? Уместно ли рассматривать так этот вопрос?

Свердловская область обходит Санкт-Петербург по промышленным и финансовым объемам, и прилично обходит. Сравнение уместно: в Санкт-Петербурге и Свердловской области живет примерно одинаковое количество жителей, у нас чуть поменьше. Можем сравнивать. Но это сравнение области и Санкт-Петербурга. Сравнивать же Екатеринбург и Санкт-Петербург не надо. Что касается промышленности, то Екатеринбургу еще надо догнать Нижний Тагил, прежде чем говорить о чем-то другом. К сожалению, промышленность в Екатеринбурге развивается не так, как нам бы того хотелось. Оборонная промышленность разве что серьезные обороты набирает, потому что мы занимаемся развитием ВПК. Санкт-Петербург строился как столица Российской империи. Там были сосредоточены все серьезные финансовые и людские структуры, чтобы построить столицу. Санкт-Петербург – сам город-памятник. А вот говорить о связях Екатеринбурга, а правильнее всей Свердловской области в ее нынешних рамках, можно. Мы имеем с Санкт-Петербургом трехсотлетнюю связь. Петр Первый своим указом дал начало развитию Уральского края, его металлургии. Указ был подписан в 1701 г., а в 1703 г. Санкт-Петербург стал городом, столицей. Скоро будем отмечать 300 лет. Да и название нашему городу придумал тоже Петр, он предложил назвать его Катариненбургом, город назван. Так что мы семья: там Петр Первый, здесь – Екатерина. У нас родственные связи очень серьезные. Мы дали России первого президента, значит, и второй должен быть из семьи – из Санкт-Петербурга. Связи с Санкт-Петербургом очень широкие и очень серьезные. По научному направлению, по машиностроению мы друг без друга работать не можем. В культурном плане начинаем работать. Мы подписали соглашение о сотрудничестве, это уже семидесятое подобное соглашение Свердловской области по сотрудничеству с другими регионами страны.

В правительстве России превалирует либеральное экономическое крыло во главе с Германом Грефом. Эдуард Эргартович, как вам кажется, реально ли на основе Национального экономического совета (НЭС) сделать определенного рода экономическую альтернативу из числа консерваторов-государственников?

НЭС – оригинальная конструкция. Я говорил Владимиру Путину, что НЭС должен быть при президенте страны. Говорил уже два раза, в первый раз он сказал «нет», во второй сказал, что будет думать, при нашей третьей встрече я постараюсь его убедить. Почему я настаиваю на этом? Министерство Грефа – это государственная структура, это аппарат давления: через правительство, через думу – проводить государственную политику. А есть люди невостребованные, обладающие и высоким интеллектом, и жизненной практикой, но они сегодня не в правительстве, не рядом с правительством. Например, институт экономики во главе с Абалкиным. Ему не поручают разработку проектов, зато дают огромную стопку документов, скажем, 1 августа и хотят получить заключение Института уже 10-го. Ну, это разве серьезно? А если бы по-нормальному, то надо бы дать Институту экономики задание разработать бюджет 2002 года и идеологию бюджетов до 2005 года, потом рассмотреть проект на правительстве, на Госсовете, выработать общую точку зрения и работать, выдвигать ее на рассмотрение Государственной Думы.

Сейчас мы не участвуем в такой работе. Схема простая: министерство экономики разрабатывает программу, правительство рассматривает и утверждает и отправляет в думу. Все! Унитарная система управления идеологией экономики – так это называется.

Нельзя не сказать про то, что во время финансового кризиса 1998 года Вы выступили с инициативой ввести в обращение «золотой рубль» и амнистировать капитал. Прошло три года – и председатель Центробанка России Виктор Геращенко начал осуществлять эти идеи. События в США показали, что должны быть другие активы для накопления капитала, а не только доллары. Амнистия капитала – вопрос, как мы понимаем, вообще практически решенный. Вы будете обсуждать с Геращенко дальнейшую идеологию этой работы?

Я хотел бы сказать, что это не моя работа, а коллективный труд правительства Свердловской области, председателя Правительства, Уральской экономической ассоциации, ну, и мой как губернатора. Мы вырабатывали свое видение на финансовую политику страны. Сегодня Россия действительно погружена в доллары, свободное хождение и так далее. Ничего страшного в этом нет, другие страны тоже дали возможность свободно «ходить» доллару. Эмираты, например, европейские страны. Кто-то больше, кто-то меньше. Где-то только через обменные пункты, но это сделано для того, чтобы зарабатывать на процентах при конвертировании. А так-то разницы никакой нет. Это нормально. Но Россия – это не Испания, не Италия. Россия – это мощнейшая империя со своими традициями, с историей, с огромным потенциалом. Все-таки Российское государство должно быть в этом плане независимым. И рубль должен быть таким же, каким сделал его в свое время Сергей Юльевич Витте: золотым рублем, за которым гонялся весь мир. Я выступал и в рамках НЭСа, и писал Борису Николаевичу, и Геращенко – ввести золотой рубль. Чтобы доллар стоил, скажем, 30 рублей, а золотой рубль – допустим, 4 доллара. Перевернуть ситуацию. И цены все в России давать в обычных рублях, и в золотых. Пустить в России двойные деньги. Чтобы зарплату постепенно стали давать в золотых рублях. И постепенно вымыть нынешние, дешевые рубли. Это длительный процесс, он займет несколько лет. Но в итоге рубль мог бы стать самой дорогой и сильной валютой в мире. Геращенко в этом году задумался и выпустил золотой рубль. Но в ограниченном количестве. Сказав «А», он так и не сказал «Б». А если бы запустили золотой рубль, он бы сейчас вживался в общество. И сейчас доллары в обменных пунктах меняли бы на золотой рубль. И люди бы вкладывали свои сбережения в нашу, российскую валюту.

Второе. Легализация доходов. Проблема серьезная: если бы разрешили легализацию доходов, то в России произошла бы экономическая революция. По самым скромным подсчетам, на руках у россиян сейчас около 70 миллиардов долларов. Это не считая вывезенного за границу. Там все известно: в течение многих последних лет из страны вывозят около двух миллиардов долларов в месяц. Сейчас называют сумму вывезенного уже на уровне 400 миллиардов долларов.

Надо делать легализацию. Это же все на наших глазах происходило – становление рыночной экономики. Указ президента РФ о легализации торговли. Что происходило? На улицах появилась масса магазинчиков: вагончики, будки, лотки. Шел период капитализации, налогом ничего не облагалось. Был хаос! Сегодня предприятие государственное, завтра оно становилось частным. И люди, конечно, копили деньги. Накопили, и очень серьезные деньги, а налоги не платили. А потом это вошло в привычку. И когда государство стало собирать налоги, люди перестали их платить. Появились законы, начинающие преследовать неучтенные и незаконные доходы. Люди начали нервничать, деньги стали прятать. Сколько? Это же легко подсчитать. Возьмите данные по заработной плате в Свердловской области и данные по объемам розничной торговли. Это же колоссальная разница. Но эти деньги не работают на государство, они работают только на потребление. А если бы взяли и легализовали… Вот, например, Назарбаев объявил на тридцать дней легализацию. Собрали 200 миллионов долларов, я видел эту отчетность. За один месяц Назарбаев отдал эти деньги на строительство жилых кварталов в Астане, целые поселки закладывают и финансируют строительство жилья. У нас есть 70 миллиардов долларов. Почему мы не идем на это – непонятно. Сопротивляется дума, и тут есть, над чем подумать. Я думаю, дальше развивать не стоит, да? Я только могу сказать, что есть интерес не пропускать этот закон. А что он, этот закон, дает? Представим: 70 миллиардов появляется в банках. 13% от доходов – это уже 9 миллиардов долларов. А дальше? Масса денег в банках увеличивается, банки начинают искать, куда их вкладывать, искать пути использования их. Иначе деньги мертвые, деньги для того и существуют, чтобы зарабатывать на них. Банки, имея такую массу денег, не смогут давать их под высокие проценты, и тогда кредитные ставки начнут падать: до 10%, 7%, 6% – это цивилизованные процентные ставки. Как только это произойдет, пожалуйста: вот вам кредитование жилищного строительства. Люди будут под такие проценты и на условиях кредита на 20 лет строить жилье. И пошел бы бум в строительстве. А строительство тянет всю промышленность за собой: это и производство строительных материалов, это электрика, энергетика, сантехника, автоматика, стекло, кровля – это все. Вся промышленность начинает работать.

Дальше. Технологическое переоснащение. У нас в промышленности инвестиционный голод. Промышленники сегодня говорят: «Было бы 7%, 8%, 9% кредитные ставки – мы бы взяли кредит и приобрели бы новую технологию». Вот Малых Николай Александрович – готов под 10% брать кредит, лишь бы оснастить «Уралвагонзавод» новой технологией. Мы же дремучие по отставанию от технологий, просто дремучие! Вот я был на выставках в Москве, в Санкт-Петербурге, прошел, посмотрел. Например, выставка ювелирных изделий в Москве. Смотрю оборудование. Наши ювелиры, чтобы изготовить изделие, первую деталь неделями разрабатывают, чтобы поставить на поток. Итальянцы же показали компьютерную систему, где ты рисуешь то, что придумал. Потом ставится заготовка на такой постамент, аппаратура считывает все и через час ты имеешь уже четыре изделия, которые можешь запускать на конвейер. Итальянцы нас так обошли, что нам сотни лет нужно, чтобы их догнать, если не предпринять серьезных мер. То же самое касается технологий в машиностроении, в металлургии. Немцы уже делают литье такого качества, что не требуется дальнейшей обработки на станках. То есть изделия такого качества, что деталь отливается и тут же ставится в машины. А у нас миллионы допотопных станков по всей стране стоят, стружку снимают. Выход один: делать полное переоборудование или покупать лицензии, как это делали японцы. Они почему всех перегнали? Они же ничего не изобретали, купили лицензии и лучшие машины, подготовили специалистов на лучших заводах и уже от готовых технологий самого высокого класса пошли развиваться дальше. А мы пытаемся догонять. Не надо догонять, нужно покупать лицензию, открывать производство, обучать людей и идти дальше. Вот куда эти деньги могут привести. Теперь и Геращенко говорит о легализации, и Александр Жуков, председатель комитета по бюджету Государственной Думы, говорит, что нам нужна легализация. А мы топчемся.

Так, может быть, альянс нужно организовать, который бы лоббировал этот закон. Как раз вокруг НЭС?

НЭС должен быть при президенте, я это уже говорил. Вот последнее заседание НЭС: стопроцентная явка, какие люди приехали и выступали – Шмелев, Ивантер, Абалкин, Глазьев, Боос очень здорово выступал, толковый человек. Банкиры, профсоюзы. И вот президент мог бы быть в ситуации, когда у него есть Греф – и есть НЭС. Чтобы другие мнения были, чтобы к нашим документам относились внимательно. И Илларионов мог бы курировать НЭС от имени президента. Я и сказал Владимиру Владимировичу: зачем держать НЭС при Грефе? Он будет Вам разрабатывать программы, а у Вас всегда будет «особое мнение». А НЭС бы это «особое мнение» вырабатывал, и мы будем работать.

То есть, все-таки альтернатива либералам должна быть?

Обязательно.

Тут уместно вспомнить заседание НЭС по реформе РАО «ЕЭС России». Тогда точка зрения НЭС была поддержана.

Да, нашу точку зрения поддержали, радикальные реформы в энергетике были приостановлены, все задумались. Кстати, Анатолий Чубайс очень толковый и разумный человек. У нас с ним неплохие отношения. Не во всем я с ним согласен, но с ним можно иметь дело. Но нельзя забывать о бесчеловечной приватизации. Но к этому вопросу вернется государство. Когда государство окрепнет, к вопросам приватизации вернутся. У нас была хулиганская приватизация, когда людям раздали ваучеры, но перестали давать зарплату. И люди, конечно, начали продавать ваучеры за булку хлеба. Потом отдали эти ваучеры в фонд и разделили предприятия. За бесценок. «Уралмаш» стоит миллиарды долларов, а мы его отдали за булку хлеба. Когда объединялись ФРГ и ГДР, государство разработало программу приватизации, от которой получило 140 миллиардов марок. И программа разработана на 15 лет. А не на год.

А с президентом легко работать?

Да, на удивление легко. Борис Николаевич ведь был на партийной работе. Немного поработал на строительстве, а потом перешел на партийную работу. А Путин работал в исполкоме у Собчака. И с бюджетом разбирался, и с другими вопросами. Он так и говорит, что в свое время «нахлебался с этими федералами по бюджетным делам». Он знает, что это такое. Ему надо помогать во всех вопросах, больше ничего.

Свердловская область всегда была привлекательной с точки зрения промышленности. Сейчас в области есть давно работающие финансово-промышленные группы, которые работают вполне успешно, но к нам хотят «зайти» новые. Это неплохо с точки зрения привлечения новых инвестиций, но есть опасения новых переделов, борьбы между ФПГ и т.п. У Вас как у губернатора есть ли какие-то подобные опасения, и вообще: Ваша точка зрения на приход новых структур?

Позиция губернатора тут проста: если предприятия работают, платят налоги, вкладывают деньги в развитие, в социальную сферу, берут на себя социальную нагрузку, – конечно, работайте, какие вопросы? А когда приходят сюда присосаться и уводить деньги, вот тут всегда возникает скандал. Скандал был с Качканарским ГОКом, потому что деньги уводили, мы сейчас все это привели в порядок, а товарищ, который сейчас в бегах находится за границей, оттуда деньги платит журналистам, и те до сих пор пишут разные там статьи, в том числе про меня и про Алексея Петровича всякую чушь. То же самое происходило с Серовским металлургическим заводом, там было самое настоящее воровство, но уже своими. Два года их отгоняли, отогнали, посмотрите, как Серовский завод сейчас работает. Потому что пришел реальный собственник, реальный инвестор. Ну, НТМК, конечно, его вообще надо было первым назвать. Там из шести доменных печей работала только одна. Если бы мы чуть опоздали, то не было бы сейчас комбината. Он просто стоял бы уже. А сейчас НТМК развивается, строится, «Стан-5000», опять же, вышел на уровень советского периода. Техническое перевооружение осуществляет.

Насчет «МДМ». Действительно, создана компания, туда входят два трубных завода, в том числе, и в Полевском, Северский трубный завод. Ко мне обратился Мельниченко – нельзя ли прийти в область, с точки зрения СевТЗ. Я сказал: «Пожалуйста, какие ваши намерения?» Он сказал, что они в завод будут вкладывать деньги, технически перевооружать, делать все, чтобы это был передовой завод, у него очень хорошая продукция, только качество низкое, а после перевооружения он на рынке будет одним из лучших. Я дал согласие, единственное, что предложил ему: взять на себя определенную социальную нагрузку. Мельниченко согласился. И свои обязательства выполняет. Но есть и негативный пример их деятельности – увели из прибыли 305 миллионов рублей на создание какого-то фильма.

Ведь как поступают некоторые? Берут в собственном банке у себя же деньги в кредит, купили за 50 миллионов долларов акции, а потом уводят прибыль из завода. И в итоге получили частную собственность, забрав у людей прибыль, которая должна была идти на налоги, на дивиденды, на муниципальное образование. Сейчас они, после того, как мы озвучили все это на всю Россию, сказали, что все вернут. Руководство уже два или три раза было и у меня, и у Алексея Петровича, вроде начинают возвращать. Кроме того, принесли программу технического переоснащения, я прочитал ее, отправил Алексею Петровичу, программа серьезная. Они подписали контракт с немцами, пускают печь-ковш, позволяющую получать качественную сталь и отсюда – качественные трубы. Так что я вижу, что они двигаются вперед.

Непонятно, что творится с Турбомоторным заводом. Вы правильно сказали: у нас богатая область. И заводы: какой ни возьми – уникальный. Вот турбомоторный завод – это ж колоссальный завод, ему цены нет. Пришли люди и самым странным способом, с доверенностью от Гизазуллина (министр имущественнных отношений РФ – авт.), я ему об этом потом письмо написал, и от имени Гизазуллина выгоняют наших представителей из Совета директоров, закрывают двери и говорят Голубицкому: вы нам не нужны, собственность федеральная, мы все вопросы решим без вас. У нас и в самом деле нет собственности на заводе, но, по соглашению с Гизазуллиным, наши представители были в Совете директоров, завод-то находится на территории Свердловской области. Сняли генерального директора, финансового директора, всех разогнали, понятно, что сейчас они деньги качают из области, раз сняли финансового директора. Гизазуллин обещал разобраться, сейчас вмешались, дана команда всех вернуть на места. Приехала серьезная группа юристов, которая изучает сейчас этот вопрос, как такое могло произойти.

Вот «Энергомаш». Их два года Яковлев выгонял из Санкт-Петербурга, выгнал. Это ребята, которые приходят, высасывают финансы из предприятия и убивают предприятие. Так происходило в Санкт-Петербурге, Яковлев мне рассказывал. Теперь они пришли сюда. Каким-то образом купили акции «Электротяжмаша», сняли Казанцева, тоже всех поубирали. Имеется возможность. На «Электротяжмаше» сейчас как раз такой процесс и идет. На «Гидромаше» начинается то же самое. Я туда командировал Баркова (министр промышленности Свердловской области – авт.), Алексей Петрович мне сказал, что директора снимают, и тот же Степанов, возглавивший «Электротяжмаш», теперь собирается стать директором и «Гидромаша». Холдинг у них в Москве, финансы все идут через Москву – и так далее. Прежний директор новоявленным владельцам предложил достроить двухэтажный дом, прибыль есть, финансы позволяют. Так владельцы спросили: «А кому, зачем это?» «Ну, там врачам, учителям», – отвечает директор. Так ему ответили прямым текстом: «Кому, этому быдлу жилье делать?» Вот такие собственники приходят в «Гидромаш». Вот от этих людей мы будем избавляться, как избавлялись в Качканаре, в Серове. Сейчас в Салде происходит что-то непонятное, но там начались суды, мы пока не вмешиваемся, пусть разбираются. Но это аналогичное явление: борьба за акции, за деньги.

Вот Вы сказали, что на Вас и на Алексея Петровича в прессе льют грязь. Кто, по-вашему, выступает заказчиком попыток внести раскол между губернатором и премьером: кто-то в области или извне?

Сил, желающих поссорить нас с Алексеем Петровичем, достаточно. Я знаю, где авторы этих «скандалов», адреса мне известны. Они и внутри есть, и извне тоже есть люди заинтересованные. Но хочу сказать им, что это бесполезные усилия, бесполезные. Между нами не может быть никакого раскола, и клин не вбить никогда и никому. Это просто невозможно.

Нельзя не остановиться и на самом главном политическом вопросе в области: вероятный роспуск думы. Ваша позиция известна: Вы категорически против. Но известно, что полпредство подготовило письмо президенту РФ о ситуации в областной думе. Как, по вашему мнению, президент пойдет на роспуск думы?

Я – первый председатель областной думы. Алексей Петрович был руководителем аппарата думы, и мы столько вместе с ним сделали для становления думы, что сегодня ни в коем случае не допустим ее роспуска. Никакого конфликта нет, есть «проблема Порунова». Когда его назначили, я с ним говорил часа два. Я ему рассказал, куда он попадает. Это непростое Законодательное собрание непростой Свердловской области. И хоть ты пришел от одного движения, ты не можешь исполнять волю только одного человека, лидера этого движения. Дума – коллективный и самостоятельный законодательный орган. Председатель думы должен защищать интересы всей Свердловской области, а не быть двурушником. Он говорил, что все будет нормально, но, к сожалению, нет, нормального ничего нет. С его подачи были ликвидированы нормативы минимальной бюджетной обеспеченности, отработанные в предыдущие годы. По всей России уже шесть лет не могут выполнить указ Бориса Николаевича о нормативах минимальной бюджетной обеспеченности, а мы их отработали. А он все это погубил. И другие вопросы есть.

А потом: что значит – распустить? Дума должна сама принять такое решение, а она его не примет. Может какая-нибудь фракция принять такое решение ––самораспуститься. Пожалуйста, пишите заявления, вместо вас придут следующие кандидаты из списка движения. Если и эти напишут, другие движения, представленные в думе, заполнят освободившиеся вакансии.

Президент, мне кажется, не будет вмешиваться в эту ситуацию.

Давайте перейдем к праздничным темам. На этой неделе будет празднование 300-летия уральской металлургии. Что значит эта дата для всего Урала, понятно. Это грандиозная дата. Что этот праздник значит для Вас лично?

Так получилось, что с первых моих трудовых будней я связан с металлургией. Действительно, для меня этот вопрос особый – 300-летие металлургии. Я все годы строил объекты металлургии, кроме последних десяти лет, которые работаю руководителем области. Я отвечал за металлургию в Нижнем Тагиле, а в «Средуралстрое» я отвечал за всю металлургию в области. Я строил практически все виды горнометаллургических объектов, начиная с шахт. Работал, кстати, проходчиком. И печи, и станы, и блюминг, конверторный цех, трубные заводы. Этот праздник для меня личный. И семейный тоже: жена у меня тоже работала на объектах черной металлургии. Ну, а история всем известна. 1701 г. – первый завод в Каменске-Уральском. Потом Невьянск, Петр отдал казенный завод, который никак не могли запустить, Демидову, через шесть месяцев завод начал работать. Потом целый каскад заводов вокруг Тагила. Потом серия прудов, каналов. Везде Демидов строил прокатные станы. Водоемы сохранены. Так получилось, что все эти водоемы я восстанавливал. С помощью этих заводов Петр одержал победу в Полтавской битве и прорубил «окно в Европу». Вот что такое металлургия была для России, с ее помощью она стала империей. Про Советский Союз я и не говорю. По плану индустриализации страны база была на Урале. С 1933 года, когда начали строить НТМК, начинается новая страница уральской металлургии. Построили «Уралвагонзавод» – чтобы работал на металле НТМК. Был заложен «Уралмашзавод», который должен был обеспечить металлургию прокатным оборудованием. Именно без НТМК, без черной металлургии Урала, без всякого преувеличения, Сталин не победил бы. «Уралвагонзавод» выпустил 33 тысячи танков, что бы было без этих танков? Другую технику делали на уральской базе, на собственном сырье, мы не зависели от оккупированных территорий. Была проблема в марганце, но и его нашли под Ивделем и разрабатывали почти что вручную, но марганцем были обеспечены. Потом стала развиваться цветная металлургия. Мы сегодня вырабатываем 250 тысяч тонн первичного алюминия. Сталин даже не знал, что будет такой объем, хотя именно по его указанию были заложены заводы в Краснотурьинске, Каменске-Уральском. Потом пошла медная индустрия. Титановый завод. Мы все это производим, номенклатура цветного металла постоянно расширяется. Металлургия сегодня занимает в промышленности области 55-56%. Или примерно 120 миллиардов рублей в денежном выражении.

И, наконец, мы не можем не задать очень личный вопрос: что бы Вы хотели, чтобы Вам пожелали в день рождения? Понятно, что будет много поздравлений, подарков, пожеланий, но всегда есть что-то, что очень хочешь, но никто не подарит.

Я-то хотел как раз избежать всего этого, но мне коллеги говорят, что некрасиво, губернатор как-никак. Я-то хотел смыться, мне это удалось один раз. Я улетел на Печору, порыбачить на хариуса. Холодно, снежок, хорошо. Я хотел бы выбраться, но товарищи пока что не отпускают. А что мне пожелать?.. Здоровья. А больше ничего и не надо. А остальное мы все сделаем своими руками и своей головой. Что и делали всегда в Свердловской области. Мы еще многого достигнем.

© 2001, «Регион-Информ»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».