На следующей неделе Конституционный суд РФ должен принять окончательное решение, могут ли губернаторы и президенты регионов России избираться на «третий срок». В интервью «Новому Региону» свою оценку того, каким может быть это решение, дал штатный политолог «Белого дома» Вадим Дубичев.

Областной эксперт позитивно оценил сам факт обращения Центральной избирательной комиссии в Конституционный суд: «Конституционный суд – последняя правовая инстанция в стране, и он должен поставить точку в вопросе о «третьем сроке», – отметил политолог. – Это важно, так как касается всех регионов страны».

В.Дубичев подчеркнул: существующее законодательство однозначно говорит о том, что у Росселя и ряда других губернаторов нет проблемы с выдвижением на третий срок. По законодательству, он будет вторым. Вместе с тем, по мнению некоторых юристов, правовая коллизия здесь существует. Чтобы снять ее, чтобы в дальнейшем ни у кого не возникало претензий к возможности «третьего срока», Конституционный суд должен принять окончательное решение.

Политолог отметил, что, помимо правовой составляющей, в вопросе о «третьем сроке» есть и политическая. В.Дубичев полностью согласился с заявлением губернатора Росселя о том, что если проблема «третьего срока» будет решена иначе, то во многих регионах России, где губернаторы или президенты избрались в третий раз, результаты выборов будут отменены. «Учитывая это, я сомневаюсь, что федеральная власть нарушит статус-кво и пойдет на пересмотр законодательства», – заявил политолог

По мнению В.Дубичева, вероятность того, что Конституционный суд подтвердит положения действующего законодательства, равна 100 процентам.

Екатеринбург, Михаил Лузин

© 2002, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».