В четверг Федеральный окружной арбитражный суд признал недействительной сделку по отчуждению 10 процентов долей ВИЗ-Стали. Перед началом оглашения решения суда представители ВИЗ-стали в категоричной форме потребовали от судей сделать заседание закрытым для СМИ.

Однако отсутствие телекамер на решение суда не повлияло: договор мены, который был составлен между ВИЗом и ЗАО ФИК «ВИЗ-Инвест» был признан фиктивным и недействительным.

Напомним, в феврале 1998 года Владислав Кавтрев продал посредством двух договоров мены 100 процентов долей ВИЗ-Стали, принадлежавших ВИЗу, 10 процентов – ВИЗ-Инвесту, а 90 процентов – ООО Торговый дом «Квадро С». Обе сделки осуществлены через договора мены, на основании которых и была произведена последующая государственная регистрация изменений в уставном капитале ВИЗ-Стали (регистрация перехода прав собственности от ВИЗа на фирмы-посредники).

В 2002 году по искам уральских акционеров ВИЗа, компании «Уралметпром» обе сделки были признаны ничтожными.

Сегодня окружной арбитражный суд своим вердиктом подтвердил решение первой и второй инстанций. Комментируя решение окружного арбитража, юрист «Уралметпрома» Валерий Липин заявил, что «другого решения он и не ожидал». По словам Липина, сторона Кавтревых пыталась объяснить суду, что договоры мены были отменены самими участниками сделки, что после отмены был заключен «совершенно законный» договор «купли-продажи». Однако суд пришел к выводу, что все изменения в уставный капитал ВИЗа были внесены именно на основании договоров мены, и оставил в силе решение предыдущей инстанции.

Представитель противной стороны – начальник юридического отдела «ВИЗ-стали» Галина Сыстерова – так и не смогла прокомментировать позицию своего руководства по поводу конфликтной ситуации на ВИЗе. Вместо взвешенных оценок по решению суда представители «ВИЗ-стали» обрушились с резкой критикой на руководство «Уралметпома» и журналистов.

Екатеринбург, Ольга Панфилова

© 2002, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».