О проигранном суде журналисты узнали от судебных приставов
В пятницу в 15:30 Кировский суд Екатеринбурга рассмотрит кассационные жалобы ряда уральских СМИ на решение этого суда (дело № 2 – 3904) по иску высокопоставленных сотрудниц КРУ Министерства финансов РФ по Свердловской области Марины Кузнецовой и Надежды Мезениной.
Напомним, что два года назад (в октябре 2000 года) многие СМИ Екатеринбурга опубликовали материалы, в которых сообщили о том, что Управление по борьбе с организованной преступностью (УБОП) по Свердловской области возбудило в отношении М.Кузнецовой и Н.Мезениной уголовное дело, обвинив их в крупных хищениях и злоупотреблении служебным положением. После публикаций в СМИ УБОП провело пресс-конференцию, на которой факт возбуждения уголовного дела был официально подтвержден. Позднее уголовное дело было закрыто прокуратурой Свердловской области, якобы, за отсутствием состава преступления.
М.Кузнецова и Н.Мезенина сочли, что распространение информации о возбуждении уголовного дела задело их честь, достоинство и репутацию, а им был нанесен моральный ущерб, выразившийся в расстройстве здоровья. Сотрудницы КРУ подали иск, который долгое время не рассматривался, в частности, по причине неявки в суд самих истиц. Так, одна из них перед очередным слушанием дела в 2001 году представила в суд справку, в которой говорилось, что она не может присутствовать на судебном заседании по причине того, что находится на лечении в психиатрической больнице.
Тем не менее, весной 2002 года Кировский суд Екатеринбурга неожиданно (в отсутствии ответчиков ЗАО ИАА «Регион-Информ», газет «Коммерсантъ», «Уральская жизнь» и «Новая хроника», Издательского дома «У Фактория», журналистов Виктора Смирнова и Сергея Реброва) вынес заочное решение по данному делу. Суд решил удовлетворить иск и обязал ответчиков выплатить истицам крупные денежные компенсации и опубликовать опровержения.
Ответчики узнали о проигранном деле и уже вступившем в силу решении суда от судебных приставов, которые возбудили в отношении СМИ исполнительные производства о взыскании ущерба. В редакции некоторых из ответчиков приставы явились с намерением описывать имущество.
СМИ не согласились с данным решением суда и вообще с такой постановкой вопроса, мотивируя это тем, что они не были проинформированы о дате судебного заседания и, соответственно, не могли на нем присутствовать. Сегодня их жалобы будут рассмотрены Кировским судом.
Ссылка по теме:
Высокопоставленная сотрудница КРУ Минфина РФ Надежда Мезенина в 2001 году обвинялась в мошенничестве >>>
Екатеринбург, Сергей Ребров
© 2002, «Новый Регион»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».