Кипрский суд оставил под арестом акции зарубежных владельцев ООО «ВИЗ-Сталь». Таким образом точка зрения зарубежного правосудия по вопросу увода имущества Верх-Исетского металлургического завода на кипрский оффшор совпадает с решениями российских судов, уже признавших недействительными договоры, заключенные бывшим гендиректором ВИЗа Владиславом Кавтревым. Об этом стало известно сегодня, когда в Екатеринбург поступила информация из кипрского суда города Никосии, принявшего решение о продлении судебного ареста на акции кипрского оффшора «Витрэйд холдингс лимитед», принадлежащего швейцарской компании «Дюферко».

Именно через этот кипрский оффшор «Дюферко» стала владельцем ООО «ВИЗ-Сталь» однако акции «Витрэйда» были арестованы в апреле этого года судом Никосии в связи с тем, что по подозрению суда на «ВИЗ-Стали» незаконно оказалось имущество, принадлежащее акционерам ОАО «ВИЗ». В ходе прошедшего на днях заседания суда Никосии представители акционеров «Витрэйд холдингс лимитед» попытались добиться снятия этого ареста до судебного производства по имуществу акционеров ВИЗа. Однако, изучив доводы сторон, суд отклонил эту просьбу, оставив в силе свое прежнее решение. Примечательно, что в ходе прений по вопросу ареста акций «Витрэйда» адвокаты иностранных акционеров в своих показаниях постоянно делали ссылку на информацию, полученную от Алексея Кавтрева. Как известно, именно сын генерального директора ВИЗа являлся руководителем ООО «ВИЗ-Сталь» в момент продажи заводского имущества за рубеж, а также в момент, когда на ВИЗе бесследно исчезло более пяти тысяч тонн готовой стали, принадлежавшей акционерам ВИЗа.

По мнению адвокатов российской стороны, за попыткой иностранцев снять арест с акций «Витрэйда» до судебного разбирательства может стоять не что иное как желание Алексея Кавтрева обезопасить всех участников увода имущества от внимания Интерпола, так как если «Витрэйд» не будет иметь возможности до суда избавиться от записанных на него долей «ВИЗ-Стали», в ходе судебного разбирательства может вскрыться информация о реальных суммах, полученных продавцами за имущество ВИЗа. Если выяснится, что владельцы «Витрэйда» получили от «Дюферко» сумму, эквивалентную рыночной стоимости заводских активов (по оценкам экспертов – не менее 30 миллионов долларов США), то зарубежные сделки Кавтревых и Подковыркина могут быть признаны сделками по отмыванию доходов, полученных мошенническим путем. Как известно, на российские посреднические фирмы цех холодной прокатки «ушел» за смехотворные несколько тысяч долларов, которые, кстати, завод ВИЗ так до сих пор и не получил. Борьба с отмыванием доходов – одна из главных функций международной полиции, и при таком развитии событий Интерпол обязательно заинтересуется, в чьих карманах и на чьих счетах осели эти миллионы.

Как известно, инициаторами обращения в кипрский суд стали российские акционеры ВИЗа в лице межотраслевого концерна «Уралметпром». Несколько месяцев назад они заявили о том, что имущество ВИЗа, переданное в 1998 году на ООО «ВИЗ-Сталь», было украдено с помощью ряда незаконных сделок по заниженной стоимости, организованных Владиславом Кавтревым, его сыном Алексеем Кавтревым и членами совета директоров ВИЗа Михаилом Подковыркиным и Вячеславом Шевелевым. Минувшим летом сомнительные сделки между ВИЗом и фирмами, подконтрольными директорату завода, стали основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Владислава Кавтрева, являвшегося генеральным директором завода в 1998 году, и срок следствия по этому делу, как удалось выяснить нашему корреспонденту, в настоящее время продлен.

В период с марта по июль нынешнего года российские акционеры ВИЗа доказали незаконность действий Кавтрева по уводу имущества завода сразу в трех судебных инстанциях, в том числе и в Арбитражном суде Уральского федерального округа. Однако швейцарская компания «Дюферко», которая после всех сомнительных сделок 1998 и 1999 годов стала основным владельцем ООО «ВИЗ-Сталь» и всего основного имущества завода, до сего времени продолжает руководить предприятием и распоряжаться заводским имуществом на правах владельца кипрской компании «Витрэйд холдингс лимитед», невзирая на решения российских судов.

Екатеринбург, Марина Паукова

© 2002, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».