Назначение или избрание мэров городов местными представительными органами – это абсолютно нормально. Так прокомментировал инициативу комиссии по реформированию органов местного самоуправления под руководством Дмитрия Козака депутат Екатеринбургской городской думы Юрий Нижечик.

По его словам, этот способ организации муниципальной власти является одним из возможных вариантов решения главной проблемы местного самоуправления в Екатеринбурге: совмещение мэром политических и хозяйственных функций. «На уровне субъекта федерации они разделены. Губернатор – это политическая фигура, а всеми хозяйственными вопросами ведает областное правительство, – заявил Ю.Нижечик. – В Екатеринбурге все иначе. Глава города – одновременно и политический лидер, и хозяйственный руководитель. Определить соотношение этих функций невозможно, и зачастую хозяйственные вопросы становятся средством для решения политических задач. Я не считаю, что это правильно».

По словам Ю.Нижечика, разделение политических и хозяйственных функций на уровне города может быть реализовано в разных формах: к примеру, мэр имеет лишь представительские полномочия, а всеми техническими службами заведует избранный городской думой управляющий. Другой вариант: мэр находится «на хозяйстве», а все политические функции возложены на председателя гордумы. Конкретная форма воплощения идеи не важна, – подчеркнул депутат.

Ю.Нижечик высказал пожелание, чтобы все управленческие вопросы были четко прописаны в новом уставе Екатеринбурга, к разработке окончательного варианта которого приступила специально созданная депутатская группа. В документе, без сомнения, найдут отражение результаты работы комиссии Дмитрия Козака.

Екатеринбург, Михаил Лузин

© 2002, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».