О предстоящем 5 марта визите в Уральский федеральный округ президента России Владимира Путина было известно как минимум за две недели. Практически все губернаторы УрФО постарались составить график своей работы с учетом предстоящего окружного совещания, которое проведет глава государства. Все, кроме губернатора Эдуарда Росселя. По мнению уральских политологов, это особенно странно, если учесть, что две недели назад Россель ездил в Москву, где, по его словам, он был принят президентом. «Такой встречи у меня еще не было, – рассказал по возвращении Эдуард Россель, – по всем вопросам я получил полную поддержку президента».

В контексте такой «небывалой встречи» у уральских политологов возник только один вопрос: почему Россель не был проинформирован о предстоящем визите президента в УрФО и спокойно отправился с делегацией созерцать красоты мартовской Италии.

Штатный политолог Уральского полпредства Илья Горфинкель считает, что это в характере президента – не делиться своими планами со всеми подряд. Политолог Анна Трахтенберг считает закономерным такое поведение Эдуарда Росселя особенно «после того, как он в очередной раз не попал в президиум Госсовета, а Путин после всей борьбы за право принимать президента все-таки едет именно в Тюмень».

Политолог Михаил Корабельников, в свою очередь, отмечает, что Эдуард Россель среди других губернаторов всегда выделялся своим независимым поведением, и возможно, уехав в Италию, он хотел подчеркнуть, что внешнеэкономическая деятельность для него не менее важна, чем очередное окружное совещание, пусть и с участием президента.

Кстати, по поводу внешнеэкономической деятельности свердловского губернатора у Кремля всегда было много вопросов. «Международные поездки и заключение договоров о намерениях – это безусловная прерогатива федерального центра, – считает директор Уральского института прикладной политики и экономики Андрей Кузнецов, – в этом смысле президент априори не может поощрять самостоятельные дорогостоящие загранвояжи российских губернаторов и региональных делегаций. Более того, в своих комментариях к пакету законов о реформе власти на местах замглавы президентской администрации Дмитрий Козак подвергает жесткой критике стремление местных властей брать на себя дополнительные функции, в то время как основные – хронически не выполняются».

Впрочем, – говорит Андрей Кузнецов, – это только взгляд сверху. Губернаторам тоже есть что противопоставить, глядя снизу. Если бы федеральный центр обеспечивал регионам регулярные инвестиции, губернаторские международные контакты сошли бы на нет сами собой – ведь иностранные инвесторы, как известно, привыкли контактировать с теми, кто способен реально содействовать их интересам в российских регионах. К тому же международные контакты действительно поднимают авторитет и общественный имидж любого губернатора, а это само по себе имеет огромное значение, особенно перед выборами. «Что же до забвения субординации, – заявил Андрей Кузнецов, – то я думаю, здесь Росселю много приписывают. На самом деле губернатор продемонстрировал отменную реакцию и без тени сомнений сократил свою итальянскую программу, как только стало известно о визите Путина в УрФО».

Екатеринбург, Ирина Виноградова

© 2003, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».