Грандиозный скандал разразился во вторник при попытке Кировского подразделения службы судебных приставов Екатеринбурга наложить арест на акции дочерних компаний треста «Уралэнергострой», находящихся в собственности «коренника». Руководство предприятия сообщило приставу, что располагает акциями лишь трех дочерних предприятий – ЗАО «Среднеуральский ДОЗ», ЗАО «СУ Уралотделстрой», ЗАО «Энергоспецстрой» на сумму 2 миллиона 103 тысячи рублей.

По заверению ответственных лиц треста, акций других предприятий у «Уралэнергостроя» в собственности нет. Между тем, по данным акционеров компании, в период с 1999 по 2002 года в соответствии с решениями совета директоров ОАО «Уралэнергострой» были учреждены 30 дочерних закрытых обществ. В их уставный капитал было передано имущество треста на сумму более чем 595 миллионов рублей.

Таким образом, как считают представители ЗАО «Росэнергоатомстрой» (один из акционеров треста), судебные приставы обнаружили исчезновение 27 дочерних предприятий «Уралэнергостроя» с внушительным суммарным уставным капиталом в 593 миллиона рублей.

Интересно, что визит судебного пристава в головной офис строительной организации связан с иском о признании незаконным создания данных дочерних структур. В начале марта с заявлением в Арбитражный суд области обратились два акционера ОАО «Уралэнергострой» – промышленная группа «Уралинвестэнерго» и оффшорная компания «Бросмилл Холдингз Лимитэд». В обеспечение иска суд наложил запрет на отчуждение акций и имущества дочерних предприятий «Уралэнергостроя», о чем пристав и проинформировала руководство треста. Однако арест удалось наложить лишь на акции и имущество трех «дочек». Пакета остальных компаний в головном офисе приставы не обнаружили.

Как пояснил «Новому Региону» представитель ЗАО «Росатомэнергострой», арест имущества никак не отразится на текущей деятельности треста, и такие стройки, как Храм на Крови или 4-й блок Белоярской АЭС, должны продолжаться по намеченному графику. Акционеры особо подчеркивают, что цель поданного в Арбитражный суд иска – не подорвать работу треста, а предотвратить дальнейшее уменьшение его активов. По данным московского ЗАО «Росэнергоатомстрой», в 2000–2002 годах основные фонды ОАО уменьшились вдвое: в 2000 году на предприятие располагало активами в сумме 1,162 млрд. рублей, в 2001 году уже 980 млн. рублей, на конец 2002 года – всего 515,8 млн рублей.

В то же время руководство треста создало несколько дочерних ЗАО, в которых уже нет государственного участия и куда, вероятно, частично были «уведены» основные фонды. В 2001 году объем работ «Уралэнергостроя» упал по сравнению с 1998 годом на 50 процентов, а число рабочих снизилась почти на треть. Все это акционеры считают следствием плохой работы менеджмента «Уралэнергостроя» и лично генерального директора В.Суруды.

В связи с этим ОАО «Пермьэнерго» и ЗАО «Росэнергоатомстрой», владеющие в сумме 12 процентным пакетом акций «Уралэнергостроя», опубликовали во вторник уведомление о проведении 5 апреля внеочередного собрания акционеров. В его повестке – досрочное прекращение полномочий и избрание новых совета директоров и генерального директора треста. В «Росэнергоатомстрое» уверены, что после изучения данных о финансово-хозяйственной деятельности «Уралэнергостроя» за последние годы требование сменить генерального директора поддержат и ОАО «Свердловэнерго», которое владеет 5,7 процента акций, и государство в лице Мингосимущества РФ, которому принадлежит 25,5 процента.

Екатеринбург, Петр Беленький

© 2003, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».