На «Уралбурмаше» разразился публичный скандал
С возмущенными заявлениями в адрес акционеров-миноритариев ОАО «Уралбурмаш» в пятницу выступил председатель совета директоров предприятия Илдар Губаев. В официальном письме руководство завода называет законных акционеров вымогателями и категорически отвергает претензии и требования ЗАО «Средневолжская компания» по участию в управлении предприятием и прибыли.
«Новый Регион» приводит выдержки из заявления: «Очередной скандал и провокацию затеял на Верхнесергинском заводе «Уралбурмаш» миноритарный акционер – ЗАО «Средневолжская компания». Компанией инициировано внеочередное собрание акционеров «Уралбурмаша» и в который раз предпринята попытка давления и шантажа на руководство завода»
«Необоснованность претензий Средневолжской компании «об убыточности предприятия» легко опровергается анализом производственно-финансовой деятельности завода за 2002 год. Прибыль предприятия за год – 43,6 млн. руб. Однако в истекшем году в муниципальную собственность заводом были безвозмездно переданы объекты водо-канализационного хозяйства, тепловые сети, здание церкви и др. на сумму 23 млн. руб. За 2002 год также списана безнадежная задолженность (подтвержденная судом) в сумме более 20 млн. руб., накопленная заводом в период до 2000 года, то есть до прихода новых уральских акционеров и нынешнего руководства предприятия, что и отразилось на балансовых годовых показателях ОАО «Уралбурмаш».
Господин Губаев также не считает «инвестициями» покупку акций предприятия «Уралбурмаш», поскольку они были приобретены «исключительно на вторичном рынке»: «Что касается «портфельных и иных инвестиций» в завод со стороны ЗАО «Средневолжская компания», то это – полный блеф».
Так же в вину акционерам-миноритариям поставлено их право свободно распоряжаться своими активами, в том числе – предлагать их к продаже: осенью 2001 года акционеры «предложили к продаже свой неликвидный пакет акций (32,4 процента) уральским акционерам – владельцам контрольного пакета за астрономическую сумму в 3,0 млн. долларов США». После отказа от такого предложения, по мнению руководства «Уралбурмаша», представители «Средневолжской компании» «в течение последних полутора лет шантажируют руководство завода и уральских акционеров». Шантаж заключается в том, что в течение 2002–2003 годов миноритарии «направили многочисленные надуманные жалобы и заявления в Уральский федеральный округ, прокуратуру, органы милиции, налоговую полицию, федеральную комиссию по ценным бумагам, и другие инстанции».
Руководство «Уралбурмаша» уверено в необоснованности претензий «жалобщиков», поскольку «на предприятии даже побывала комиссия Правительства Свердловской области, которая признала положение на заводе удовлетворительным».
Подытоживая заявление, председатель совета директоров расценивает «действия представителей ЗАО «Средневолжская компания» в целом по отношению к заводу «Уралбурмаш» «как вымогательство» и «сожалеет, что в этот корпоративный конфликт с псевдоинвесторами втянуты не только государственные органы, но и средства массовой информации».
«Новый Регион», как СМИ, не считает себя «втянутым» в конфликт, поскольку информирует о позициях его обеих сторон.
Ссылки по теме:
Конфуз налоговых полицейских >>>
Инвестиции в Свердловскую область оборачиваются проблемами для инвестора – на Среднем Урале очередной конфликт акционеров >>>
Екатеринбург, Ирина Виноградова
© 2003, «Новый Регион»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».