Реконструкция гостиницы «Исеть» в Екатеринбурге ознаменовалась громким скандалом. Воспользовавшись ажиотажем вокруг подготовки города к визиту Путина и Шредера, заказчик работ «кинул» одну из подрядных организаций на сумму почти в один миллион рублей. В результате под угрозой срыва оказалась программа по благоустройству столицы Урала.

Напомним, в конце лета на первом этаже «Исети» и прилегающей к гостинице территории началась масштабная перестройка. Располагавшийся здесь легендарный ресторан «Уральские пельмени» в 2002 году был куплен одной из крупнейших на алкогольном рынке Екатеринбурга компаний – «Омега спирит групп». Холдинг намерен разместить на его месте весьма помпезный пункт общепита под названием «Центр развития ресторанной культуры».

Работы по благоустройству газонов и тротуаров вокруг здания были поручены фирме «ВМЗ-регион». Как сообщил «Новому Региону» директор предприятия Владимир Архипов, по договору ему было поручено уложить тротуарную плитку на общей площади 2 тысячи 700 квадратных метров. Первоначально установленный срок сдачи – 22 октября. Фирма утвердила проект реконструкции в Управлении благоустройства города и приступила к работе. По словам Владимира Архипова, представители заказчика изначально дали понять, что расходы будут компенсированы лишь по окончании работ, поэтому плитку, песок, отсев и прочие необходимые материалы предприятию пришлось закупать на собственные средства.

В конце сентября представители группы «Омега» внезапно потребовали ускорить темпы укладки, с тем, чтобы тротуар был закончен к 5 октября. Свои требования заказчики обосновали приближающимся визитом в Екатеринбург президента РФ Владимира Путина и канцлера ФРГ Герхарда Шредера (напомним, он прошел 8–9 октября, и маршрут следования кортежа пролегал мимо «Исети»). Поскольку объемы строительства резко возросли, увеличилась и необходимость в средствах на закупку плитки. В преддверии сдачи оговоренного объема работ «ВМЗ-регион» потребовал возмещения хотя бы части затраченных средств.

В ответ руководство «Омега спирит групп» просто выставило фирму с площадки. Вечером 7 октября на территории, закрепленной за «ВМЗ-регионом» появились вооруженные охранники, которые запретили строителям работать и рекомендовали здесь больше не появляться. Узнав об этом, Владимир Архипов лично приехал к «Исети» и попытался выяснить причины происходящего. В разговоре с ним директор «Омеги» Олег Флюганов заявил, что крайне недоволен качеством укладки тротуара, и поэтому разрывает все отношения.

По словам директора «ВМЗ-регион», это заявление – лишь формальный повод для того, чтобы не платить деньги. Его фирма не первый год занимается работами по благоустройству, и уже выполняла заказы группы «Омега», укладывая тротуарную плитку около магазина «Алкомаркет» на улице Свердлова. Тогда никаких нареканий не возникло.

Владимир Архипов шутит, что в целях обеспечения паритета сторон он мог бы пригласить на место конфликта охрану собственного предприятия, но решил не форсировать конфликт накануне визита в Екатеринбург лидеров двух государств. Поняв бесполезность всех попыток договориться, он уехал с площадки и увел с собой всех рабочих.

По его словам, до настоящего момента представители «Омега групп» не идут с ним на контакт. Между тем, стоимость взятых под собственные гарантии «ВМЗ-регион» материалов превышает 800 тысяч рублей, и заводы-поставщики требуют возмещения этих средств.

В известность о ситуации поставлен вице-мэр Екатеринбурга Виктор Контеев. По словам Владимира Архипова, он должен обязательно вмешаться, поскольку реконструкция тротуара вокруг гостиницы «Исеть» – важная часть программы по благоустройству города.

Стоит отметить, что это далеко не первый известный случай, когда «Омега спирит групп» выступает в роли ненадежного партнера.

Ссылка по теме:

Закрывается единственный в городе ресторан уральской кухни >>>

Екатеринбург, Иван Коновалов

© 2003, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».