Президент Уральского финансового холдинга, кандидат № 1 на пост мэра Екатеринбурга Олег Гусев направил открытое письмо в адрес рекламных агентств Екатеринбурга. В нем претендент на должность главы города с возмущением отмечает, что администрация Екатеринбурга, оказывая давления на рекламные агентства и запрещая им принимать заказы на размещение агитационной продукции соперников Чернецкого, толкает фирмы на уголовные преступления.

В своем письме Олег Гусев напоминает, что Федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав установил, что кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности, в том числе при проведении предвыборной агитации. Органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным государственным и муниципальным органам и организациям, их должностным лицам запрещено осуществлять протекционирование и поддержку какому-либо из кандидатов. Напротив, на них возлагаются обязанности по созданию и обеспечению равных условий для осуществления предвыборной агитации всеми претендентами на выборную должность.

В соответствии с требованиями пункта 9 статьи 55 Федерального закона об основных гарантиях, организации, оказывающие рекламные услуги, обязаны также обеспечить кандидатам равные условия для размещения агитационных материалов.

«К сожалению, сегодня, мы столкнулись с беспрецедентным административным давлением, оказываемым на СМИ и полиграфические организации с целью воспрепятствовать осуществлению прав «неугодных» кандидатов на общение с избирателями», – говорится в письме Олега Гусева.

Примерами такого давления, продолжает кандидат, в частности, является невыполнение рядом рекламных агентств своих обязательств. В частности фирмы в одностороннем порядке разрывают договоры, не выпускают оплаченную рекламную продукцию. «По сути, руководители этих организаций, выполняя заказ муниципальных чиновников, совершают противоправные деяния, наказуемые в уголовном и административном порядке, – напоминает Олег Гусев. – Их действия уже сегодня можно квалифицировать как подпадающие под признаки уголовного преступления, предусмотренного статьей 141 УК «Воспрепятствование кандидату в осуществлении его избирательных прав».

«Этим обращением я призываю руководителей организаций, осуществляющих изготовление и размещение рекламной продукции, не поддаваться на оказываемое административное давление, проявить гражданское мужество и неукоснительно следовать установленным избирательным законодательством принципам равенства кандидатов и условиям проведения агитации, не совершать противоправные деяния», – говорится в заявлении Олега Гусева.

Советник президента Уральского финансового холдинга Антон Третьяков в интервью «Новому Региону» пояснил, что сегодня все рекламное сообщество Екатеринбурга разделилось на две категории: на тех, кто сразу отказался от установки рекламных щитов соперников Чернецкого и тех, кто деньги взял, договор заключил, а щиты установить не потрудился.

По словам Третьякова, «по-человечески этих людей понять можно». «Сразу после того, как некоторые смелые рекламные кампании установили по городу щиты 3 на 6 с текстом «Лучший управляющий Екатеринбурга будет лучшим главой города», в эти фирмы начали звонить чиновники мэрии. Они угрожали лишить агентство рекламных площадей в Екатеринбурге и демонтировать конструкции для установки билбордов», – рассказывает Антон Третьяков.

В настоящий момент Олег Гусев направил официальные заявления с протестом в городскую избирательную комиссию, в рекламные фирмы города и в правоохранительные органы. В горизбиркоме факт получения жалобы «Новому Региону» подтвердили и объяснили, что по закону на ее рассмотрение у комиссии есть 10 дней.

Екатеринбург, Ирина Виноградова

© 2003, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».