Эксперты «Нового Региона» продолжают комментировать поразительное раздвоение сознания, которое произошло у екатеринбуржцев накануне выборов мэра города.

С одной стороны, жители областного центра выступают категорически против действующей администрации города, обвиняя ее в лучшем случае в некомпетентности. С другой – уверены, что Чернецкий победит вопреки всему.

По мнению политолога, доктора философских наук Анатолия Гагарина, специалисты в последний год постоянно отмечали психологический диссонанс между протестом против действующей городской власти, которая отождествлялась именно с Аркадием Чернецким, и убежденностью в том, что Чернецкий может (или сумеет) победить. Это было связано, прежде всего, с поиском достойного оппонента Чернецкому.

При этом упускалось то, что выборы мэра города по всем расчетам должны пройти в два тура. Эксперты недостаточно внятно проводили тезис о том, что Чернецкий не сможет победить в первом туре – при наличии огромного антирейтинга, при нынешнем состоянии города.

По мнению Гагарина, раздувание мифического электобилити Чернецкого достигалось при помощи массированной информационной обработки сознания горожан. Конкретно это выглядело как повторение стандартных клише в СМИ, работа «агитаторов», облеченных административной властью – руководителей среднего и нижнего звеньев в бюджетной сфере (врачи, учителя и др.).

По оценке эксперта, главная цель подобной обработки – подавление способности к рефлексии и достижение у подопечных состояния электоральной виктимности (т.е. восприятия себя как жертвы). Человек в подобном состоянии воспринимает себя как орудие, как предмет, как объект воздействия, и не хочет выходить из него. Поэтому рациональные доводы – «нужно придти и проголосовать против» – могут не действовать. Либо человек не приходит на выборы («зачем идти, все равно он победит»), либо сохраняет собственное неосознаваемое ощущение жертвы зомбирования («я проголосовал, но большого смысла в этом нет»).

Хотя, говорит Гагарин, оснований для сомнений в победе Чернецкого более чем достаточно – и, прежде всего, это явное несоответствие между победными реляциями в подведомственных СМИ и реальным политическим фиаско А. Чернецкого (утрата поддержки «Единой России», чистка партийных рядов от сторонников Чернецкого и др.).

Все это приобретает особую важность в преддверии второго тура мэрских выборов, когда противникам режима Чернецкого будет необходимо произвести резкую консолидацию всех сторонников наиболее сильных оппонентов – Габинского, Гусева, Осинцева, Терешкова. Социологические данные подтверждают, что более 50 процентов горожан будут голосовать против Чернецкого при 25 процентах отдавших голоса за него. Следовательно, при всех потерях при соединении голосов у одного кандидата-оппонента Чернецкого во втором туре, этот кандидат имеет весомые основания рассчитывать на успех.

Екатеринбург, Ирина Виноградова

© 2003, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».