РЕКЛАМНАЯ СТРАТЕГИЯ КОМАНДЫ ЧЕРНЕЦКОГО:*«ОДИН Я В БЕЛОМ КОСТЮМЕ»
Cразу после первого тура сначала сам А. Чернецкий, а за ним и его подчиненные по партии и по городу стали объяснять причину поражения и искать виноватых. Кроме дежурных обвинений в адрес Белого дома и СМИ, мы услышали, что в позорном третьем месте виноваты ... избиратели. Оказывается, это он, электорат, не «врубился» сходу в прелесть программы НД-НГ. А ведь именно об этом наборе популистских лозунгов говорили те же самые НД-НГ-шники, что он называется в народе «Программой Чернецкого» и вся горноуральская общественность зачитывает газеты до дыр, вникая в пролетарскую суть НД-НГ. Многие персоны лично писали статьи, в которых доводили суть программы до обывателей. И НД-НГ доказывало, что народ разбирается и понимает и что он, народ, выберет, кого надо.
И уже 31 августа вдруг оказалось, что народ не понял сути программы. Она была настолько умна и просчитана, что у избирателей не хватило извилин вникнуть в глубину мыслей идеологов НД-НГ и лично Аркадия Михайловича. А ведь он говорил и предупреждал, специально для обывателей с низким уровнем IQ, что в тексте программы ключевые места выделены жирным шрифтом – чтоб сразу шибало. Но не повезло. Горноуральский народ оказался тупым, дебильным, недалеким, а также падким на популизм. Мудрость босса НД-НГ оказалась не по зубам голосующим массам и области, и Екатеринбурга (причем в момент проведения ВФАКа ЮНЕСКО официальные рупоры НД-НГ называли Екатеринбург культурной столицей мира и гордились перед иностранцами его интеллектуальным потенциалом). Если перевести на разговорный русский, метали, метали они программный бисер перед свиньями, и аукнулось.
Для авторитарного руководителя (такого, как Аркадий Чернецкий) совершенно естественна такая психологическая реакция – переложить груз ответственности за поражение на кого-то другого. В проигрыше обвиняются соперники (они вели нечестную кампанию), затем – члены команды (плохо работали), и уже потом – виноват он сам, после чего наступает депрессия, иногда сопровождающаяся поражением психики.
В нашем случае команда мэра сумела перевести стрелки на ... избирателя. Как только А. Чернецкий озвучил тезис о том, что избиратели не поняли его программы, команда, оберегая свою и начальствующую психику, голос в голос комментировала неспособность электората проникнуть в истинный смысл программных положений кандидата.
«Апофегеем» данной кампании явилось некое эссе «О списывании» со словами «...глупо объяснять преимущества цифровой телефонии людям, которые не знают, что такое памперсы... люди не желают слушать советы... они выбирают дорогу, идущую в пропасть...» и концовкой: «Мы в ответе за тех, кого превосходим. Мы обязаны их приручить».
Как ни странно, но Чернецкий похоронил «суперпрограмму» НД-НГ (похоже, вместе с самим движением) и построил свою программу на критике … соседей. Вот как у них плохо. А у нас – хорошо!
Интересно, как будет смотреть потом в глаза мэрам городов-соседей Аркадий Чернецкий? Или Бог сними, с соседями, свое бы удержать.
©2000, «Уральская жизнь», Евгений ЛУБЯНОЙ
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».