По словам адвоката, как показывает его практика, постановление о прекращении уголовного дела по статье 208 УПК РФ «за недоказанностью» легче всего отменить и такие прецеденты случались не раз. По этой статье уголовное дело прекращается в отношении конкретного человека, но следственно-оперативные мероприятия могут быть продолжены. И так как основная причина заведения уголовного дела – имущественные притязания со стороны РСМ – не исчерпана, ситуация может принять любой оборот, считает Осинцев. В УПК РФ есть еще одна статья «Отсутствие состава преступления». По мнению адвоката, дело в отношении его клиента должно быть закрыто по этой статье.

Как сообщил Осинцев, следствие не ответило на ряд вопросов. В частности нахождении в кабинете Быкодорова пакета с героином, о непосредственном участии начальника межрайонного отдела по борьбе с коррупцией УБЭП ГУВД Вячеслава Ветлужских в деле Быкодорова и его родстве с первым секретарем обкома РСМ Андреем Ветлужских, о связи уголовного дела с очевидными притязаниями РСМ на здание музея молодежи.

«В августе текущего года РСМ получили документы на право собственности, однако реальной возможности въехать в здание у них нет. Согласно закону о музейной деятельности в случае выселения музея РСМ будут обязаны предоставить ему аналогичное помещение, финансовой возможности у РСМ на это нет, и въехать они смогут только убрав меня», – заявил Быкодоров.

Учитывая, что причины провокации не устранены, Быкодоров и его адвокат не исключают дальнейших рецидивов со стороны провокаторов.

© 1999, «Регион-Информ»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».