В Свердловскую областную думу в следующем году смогут пройти кандидаты от трех-четырех политических объединений, причем совсем не обязательно, что это будут только партии, имеющие представительство в Госдуме РФ. К такому выводу пришли эксперты «Нового Региона», проанализировав результаты выборов депутатов облдумы в 2006 году и прошедших в декабре 2007 года выборов в российский парламент.

«Новый Регион» предлагает вниманию читателей политический прогноз на 2 марта 2008 года.

Воспоминания о былом

Сразу стоит отметить, что перечни участников (политических партий), участвовавших в выборах депутатов областной думы и депутатов Государственной думы не идентичны и совпадают лишь отчасти. Поэтому данный анализ позволит дать разъяснения относительно перераспределения голосов отдельных партий. Итак, в выборах депутатов облдумы, прошедших 8 октября 2006 года, приняли участие 961204 человек, что составило 27,9% от общего числа зарегистрированных избирателей. В выборах депутатов Госдумы, состоявшихся 2 декабря 2007 года, приняли участие 2140046 человек, что составило 60,58% от общего числа зарегистрированных избирателей. Таким образом, количество избирателей, принявших участие в выборах депутатов Госдумы, увеличилось по отношению к выборам депутатов облдумы на 1178842 человек. В этой связи возникает вопрос, кому и за счет чего достались голоса избирателей, ставших костяком повышенной явки на избирательные участки.

«Единая Россия»

Не секрет, что столь значительное увеличение явки было достигнуто за счет использования небывалого административного ресурса, соответственно, львиная доля голосов просто не могла не достаться «партии власти», о чем и говорят официальные цифры.

В итоге «Единая Россия» смогла улучшить свой «результат» по сравнению с выборами депутатов Областной Думы на 938035 голосов.

«ЛДПР»

По сравнению с выборами депутатов облдумы, где «ЛДПР» получила голоса 52970 граждан (5,51% от общего числа проголосовавших), на выборах депутатов Госдумы пария заработала 236276 голосов (11,04% общего числа проголосовавших), что тоже стало отчасти следствием высокой явки на избирательные участки. Основываясь на цифрах, можно предположить, что «ядерный электорат» «ЛДПР» т.е. люди готовые голосовать за конкретную партию, вне зависимости от каких-либо обстоятельств, составляет чуть больше 50 тысяч человек, которые и отдали свои голоса за «ЛДПР» на выборах в облдуму. Рост числа голосов, отданных за либерал-демократов на выборах в российский парламент, был обусловлен, в первую очередь, наличием харизматичного и эпатажного лидера партии Владимира Жириновского. Также прирост голосов объясняется поддержкой маргинально-протестного электората, «который против «Единой России», но за Путина», и отчасти поддержкой сторонников бывшей команды, возглавлявшей на Урале «Справедливую Россию». Это достаточно «агрессивная» часть электората местами с криминальным уклоном, которым близки по духу лозунги – «Сила в правде» и «Не врать и не бояться» соответственно. В результате, стечение этих трех факторов и дало «ЛДПР» прирост в 183306 голосов.

«КПРФ»

На выборах депутатов областной думы в 2006 году «КПРФ» смогла набрать лишь 68836 голосов или 7,27% от общего числа проголосовавших. На выборах депутатов Госдумы за «КПРФ» отдали свои голоса 163795 человек или 7,65% от общего числа проголосовавших. То есть «КПРФ» практически так и осталось в границах 7-8 процентов, получив дополнительно 94959 голосов. На Среднем Урале у «КПРФ» всегда был, есть и будет «идеологический оплот», который при любых обстоятельствах будет голосовать за коммунистов. Это 70 тысяч «настоящих коммунистов». Почти сотню тысяч дополнительных голосов КПРФ дала общественная организация «Российские пенсионеры» (бывшая РПП), активно помогавшая компартии на выборах в Госдуму. При этом, это практически половина от тех голосов, которые получила «Российская партия Пенсионеров» на выборах депутатов областной думы в 2006 году. Возникает вопрос, куда же делась остальная половина избирателей РПП? Скорее всего, остаток электората «Российских Пенсионеров» на прошедших выборах оказался «разорван» на две части.

Как отмечают наблюдатели, часть пенсионеров «купилась» на губернаторскую тысячу рублей и проголосовала за «Единую Россию». Еще часть электората «Российских Пенсионеров», приходя на избирательные участки, по ошибке ставили галочку напротив партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь».

«Справедливая Россия»

Если сложить голоса, отданные за кандидатов от трех партий – «Российская партия Пенсионеров», «Российская партия Жизни» и «Родина», на выборах депутатов областной думы в 2006 году, то получится цифра – 313840 человек. В 2007 году «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь», дебютировавшая на выборах депутатов Государственной думы пятого созыва, набрала 160344 голосов или 7,49% от общего числа проголосовавших. То есть результат на выборах в Госдуму оказался в два раза меньше результата, достигнутого тремя партиями по отдельности на выборах депутатов областной думы.

«Гражданская Сила»

Остальные партии, участвовавшие в выборах депутатов Государственной думы и областной думы Свердловской области, не сыграли существенной роли в конечном итоге, поэтому в данном анализе не участвуют. Исключением может стать только партия «Гражданская сила», которая набрала на выборах депутатов Государственной думы РФ 77516 голосов или 3,62 % от общего числа проголосовавших. Таким образом, партия «Гражданская сила» имеет весьма неплохие шансы на предстоящих 2 марта 2008 года выборах депутатов областной думы Законодательного Собрания, при условии, что в ее рядах окажутся сильные политики или личности, обладающие харизмой.

Прогноз на будущее

С учетом того, что предстоящие выборы в Свердловскую думу совпадают с федеральными (соответственно будут отличаться высокой явкой), можно предположить, их итоги будут близки к итогам прошедших выборов в Госдуму. Результат будет во многом зависеть от задействованных в избирательной кампании ресурсов партий, а так же от «союзников» партий, увеличивающих процент голосов.

«Единая Россия»

Учитывая уже упоминаемый ранее административный ресурс, обеспечивший «ЕР» оглушительную победу на выборах в Госдуму, в региональном парламенте «Единая Россия» возьмет около 9 мандатов из 14 возможных. Остальные места будут распределены среди оставшихся партий. Побороться за «жалкие остатки» смогут ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия» и «Гражданская Сила». Для преодоления 7%-ного барьера им понадобится недюжинная активность и политическая смекалка.

ЛДПР

По предварительным прогнозам, сможет преодолеть 7-и процентный барьер, но не сможет повторить результата, достигнутого на выборах депутатов Госдумы, поскольку будут отсутствовать два вспомогательных фактора, а именно: «голоса за В.Путина, но против «ЕР»» и «голоса поклонников экс-руководства уральской «СР»». Таким образом, у ЛДПР есть шансы преодолеть барьер, но при этом набрать не больше 7-9% голосов.

КПРФ

КПРФ сможет преодолеть 7-и процентный барьер только в случае продолжения сотрудничества с «Российскими Пенсионерами». Высокая явка без поддержки «пенсионеров» (лишь за счет «ядерного электората») не позволит набрать коммунистам больше 2,5% – 3,5% голосов. Как отмечают наблюдатели, для «перетягивания» на свою сторону «агрессивного», «маргинально-протестного» электората, КПРФ следовало бы использовать яркие, радикальные шаги и акции, в том числе среди молодежи. При этом коммунисты должны пропагандировать левоцентристские ценности и движение вперед, к традиционным ценностям «европейских левых» и государству социального типа, заботящемуся о большинстве населения. Данная риторика, позволила бы «переманить» на свою сторону часть избирателей ЛДПР и «Справедливой России».

«Справедливая Россия»

«СР», до сих пор являясь «сырым проектом» (в Свердловской области региональное отделение до конца так и не сформировано) может выступить на выборах депутатов областной думы, как хорошо, так и плохо. Во многом это зависит от того, что из себя будет представлять региональное отделение этой партии в Свердловской области, а также, какие личности будут представлены в списке кандидатов.

Таблица >>>

Екатеринбург, Наталья Суркова

© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».