AMP18+

Екатеринбург

/

Свердловские власти ополчились на федеральное агентство по памятникам истории

Сразу две ветви власти Свердловской области – исполнительная и законодательная – объявили 30 марта войну Уральскому окружному филиалу федерального агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры. Гневную реакцию вызвали последние действия ведомства: чиновники сдали ряд исторических зданий в центре Екатеринбурга в долгосрочную аренду коммерсантам, в результате чего прежние арендаторы – несколько общественных организаций, библиотека и даже совет ветеранов – оказались на улице.

Первый удар по федеральному агентству нанесли депутаты свердловской областной думы, которые приняли специальное обращение к председателю правительства РФ Михаилу Фрадкову. В письме отмечается, что в декабре 2004 года филиал федерального агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры по УрФО передал ООО «Компания «Златогорка» и ООО «Компания «Маркет-Сервис» в долгосрочную аренду сроком на 49 лет ряд зданий-памятников, в которых располагались ветеранские, детские, национально-культурные и иные общественные организации, а также учреждения культуры. Это Дом Мира и Дружбы, библиотечный культурно-просветительский центр «Пушкинский дом», реставрация которого завершена в 2000 году, здание Центральной городской библиотеки имени Герцена, реставрацию которого планируется завершить в декабре 2005 года. Аналогичная ситуация сложилась вокруг здания-памятника, в котором с 1919 года находится Федерация профсоюзов Свердловской области.

Депутаты обратили особое внимание на случай с Домом Мира и Дружбы. В результате действий филиала агентства фактически произведен несанкционированный захват здания. Деятельность общественных организаций, располагавшихся там, заблокирована, в результате чего под угрозой срыва оказались важнейшие общественно значимые мероприятия, посвященные 60-летию Победы, День народов Урала, Фестиваль национальных культур и другие.

«Действия филиала вызывают негативное отношение у общественных организаций и учреждений культуры, не способствуют формированию стабильной социально-политической обстановки в обществе и не прибавляют авторитета органам государственной власти. Кроме того, возникает вопрос о правомочности действий филиала в части заключения договоров по передаче в долгосрочную аренду объектов культурного наследия в Екатеринбурге коммерческим организациям», – отмечается в обращении.

Парламентарии обратились к премьеру с просьбой оказать содействие в приостановлении действий филиала федерального агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры по УрФО, принять меры по соблюдению федерального законодательства в части предоставления учреждениям культуры и общественным организациям, расположенным в зданиях-памятниках истории и культуры, преимущественного права на заключение договоров аренды на новый срок, а также ускорить разработку законопроекта, регулирующего отнесение объектов культурного наследия к федеральной, региональной и муниципальной собственности.

Крайне негативно отозвался о действиях федерального агентства и губернатор Свердловской области Эдуард Россель. «Непорядок! – заявил он на пресс-конференции 30 марта. – Я написал Михаилу Швыдкому письмо с просьбой прекратить этот маразм в Свердловской области. Он ответил, что склонен передать нам функции по управлению этими памятниками. Меня поражает, зачем из памятников выгоняют на улицу общественные организации!».

Екатеринбург, Иван Коновалов

© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Екатеринбург, Урал, Россия,