Сысертский районный суд сегодня пересмотрел итоги мартовских выборов главы города. Судья Наталья Никулина постановила, что на 2 избирательных участках действительно нарушалось законодательство, и результаты голосования на этих участках нельзя было учитывать при подведении итогов выборов сысертского градоначальника.

Напомним, 1 марта в единый день голосования в результате волеизъявления жителей Сысерти выяснилось, что двух кандидатов в мэры – Максима Серебренникова и Вадима Старкова – разделяют всего 64 голоса. Причем, сразу по итогам выборов в сысертский райсуд поступили две жалобы (от Старкова и кандидата Сергея Сенькина) по поводу многочисленных нарушений (в основном подкуп избирателей с помощью спиртного и денег) избирательного законодательства со стороны представителей Серебренникова. Старков и Сенькин требовали отменить результаты выборов на 5 избирательных участках.

Как сообщили в облсуде, суд огласил резулятивную часть решения: признать итоги голосования по двум избирательным участкам – 73-й, поселок Щелкун и 62-й, поселок Никольский – недействительными (по другим участкам – отказать в иске). Также суд решил отменить решение территориальной избирательной комиссии от 5.03.09; обязать ТИК в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу составить новый протокол с отметкой «повторный»; внести соответствующие изменения в сводную таблицу и принять новое решение о результатах выборов на пост главы Сысертского района.

«В принципе Старкову для того, чтобы обойти Серебренникова хватало отмены результатов выборов и на одном участке. А тут отменили сразу на двух», – говорят оппоненты Серебренникова.

Стоит отметить, что для подачи кассации у пока еще действующего градоначальника есть 10 дней. В этой связи председатель избирательной комиссии Свердловской области Владимир Мостовщиков заявил «Новому Региону», что «какие-либо выводы по сегодняшнему судебному решению делать рано».

«Если решение Сысертского суда вступит в силу, а оно вступит в силу в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом, то тогда районная избирательная комиссия будет обязана внести изменения в свой протокол и сводную таблицу и определить результаты выборов по-новому. Как только судебное решение вступит в силу, а оно может быть таким, каким его огласил суд, а может быть иным, так как окончательное решение вынесет Областной суд по возможной кассационной жалобе. Поэтому пока комментировать нечего – надо ждать кассационной жалобы, если она будет», – говорит Владимир Мостовщиков.

Екатеринбург, Елена Васильева

© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».