AMP18+

Екатеринбург

/

Калина и «Нэфис Косметикс» продолжают выяснять: «кто у кого украл пальто»

История судебных разбирательств концернов «Калина» (Екатеринбург) и «Нэфис Косметикс» превратилась в бразильский телесериал. Он длится с прошлого года и, похоже, говорят эксперты, не собирается завершаться. В главных ролях – стиральные порошки «TriMax» и «ВiMax», а также детская косметика «Маленькая фея» и «Миленькая фея». Накануне случилось развитие конфликта – парфюмерный концерн «Калина» выплатил компенсацию вреда, который концерн нанес ОАО «Нэфис Косметикс» производством контрафактного порошка «TriMax». Суды нескольких инстанций признали его сходным по оформлению с порошком «ВiMax», который «Нэфис Косметикс» выпускает с 2001 года. Размер выплаты с учетом возмещения судебных издержек составил 400 тысяч рублей.

Как сообщают в «Нэфис Косметикс», не исключено, что эта сумма – не последняя выплата, которую концерн заплатит за пиратство: моральный ущерб начислен лишь за два месяца выпуска контрафакта, и в ближайшее время «Нэфис Косметикс» может затребовать ущерб за все время производства и продажи «TriMax». Сколько в итоге составит окончательная исковая сумма в этом случае, пока неизвестно. Однако напомним, что в первоначальном иске «Нэфис Косметикс» оценивал ущерб, нанесенный компании деятельностью уральских парфюмеров, в 18,5 миллиона рублей.

Кроме того, контрафактный скандал вокруг «Калины» может нанести ущерб ее дистрибуторам. За реализацию порошка «TriMax» часть из них в настоящее время выступает ответчиками по иску «Нэфис Косметикс». Сумма исковых требований к каждому из них – миллион рублей.

Что касается «Миленькой феи», то в апреле 2005 года она была объявлена «вне закона». Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело по заявлению ОАО «Нэфис-Косметикс» о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Роспатента, которым марка «Миленькая фея» была признана сходной до степени смешения с товарным знаком «Маленькая фея», принадлежащим концерну «Калина». Так «Нэфис» надеялся на пересмотр ранее принятых решений арбитражных судов о привлечении его к ответственности за незаконное использование марки.

Московский суд проверил законность и обоснованность решения Палаты и по патентным спорам и подтвердил его правильность. В удовлетворении заявления «Нэфис-Косметикс» отказано в полном объеме. Всего по спору относительно детской косметики между «Калиной» и «Нэфис-Косметикс» вынесено семь судебных решений – все в пользу «Калины».

Екатеринбург, Татьяна Борисова

© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Екатеринбург, Урал, Россия, Экономика,