Кризис не научил уральцев мыслить по-рыночному – их финансовая грамотность продолжает оставаться на крайне низком уровне. Этот факт сегодня констатировала руководитель Управления Федеральной службы по финансовым рынкам в УрФО Светлана Фурдуй. «Уровень просвещения населения оставляет желать лучшего», – лаконично говорит эксперт. Впрочем, еще есть надежда, что лет через 10 активность населения увеличится – будущими частными инвесторами могут стать нынешние студенты.

В прошлом году УФСФР по УрФО провело 106 семинаров, «круглых столов» и конференций, как с населением, так и с профучастниками. Основная цель, как передает корреспондент «Нового Региона», ликвидация финансовой безграмотности. «Формат разный – от встречи с населением, где мы объясняем, что такое акции и облигации и как в них размещаться. Наши специалисты выезжают и объясняют людям «на пальцах», что такое фондовый рынок», – отмечает г-жа Фурдуй. По ее словам, встречи с населением проводятся при поддержке свердловского правительства и зачастую касаются именно областной «глубинки» – Верхотурья, Первоуральска, Полевского, Каменска-Уральского. Отдельная работа, по ее словам, проводится в вузах со студентами – оказывается, что они знакомы с фондовым рынком больше в теории.

На все мероприятия Светлана Фурдуй ездит сама – чтобы лично убедиться в уровне подготовленности населения – к тому же задачу по просвещению населения перед службой ставит федеральное руководство. О неблагоприятной ситуации свидетельствует хотя бы тот пример, что на Урале до сих пор есть владельцы акций ЧИФов (частных инвестиционных фондов), которые исчезли или были реорганизованы еще в далеком 1992 году, говорят в ФСФР. «Никому непонятно, куда и какие деньги можно вкладывать, – характеризует г-жа Фурдуй общую ситуацию. – В итоге пришлось разделить «благотворительные» встречи на общение с физлицами и руководителями предприятий. О степени заинтересованности людей мы судим по посещаемости семинаров. Чаще всего на такие встречи приходят владельцы миноритарных пакетов – от 1 до 3 акций. Естественно, что более грамотные и целевые вопросы задают люди в возрасте от 20 до 40 лет. Что касается студентов, и поколения «за 50», то они, конечно, спрашивают непрофессиональные вещи.

Как передает корреспондент «Нового Региона», чаще всего представление рядовых граждан о фондовом рынке сводится к «гипер-доходности» пресловутого рынка Forex. «Forex – это проблема, – вздыхает Фурдуй. – ФСФР направило в ФАС проект закона, ограничивающего рекламу на финансовых рынках. ФАС обещал эту проблему порешать, надеюсь, что в чистом виде реклама «приди, заработай 500% годовых» перестанет существовать. Но в завуалированном виде, конечно, это все продолжится».

Тем временем директор Уральского филиала Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) Радик Ахметшин соглашается с руководством Уральского УФСФР. «Очень плохо население входит в рынок. Если раньше мы говорили о проникновении в рынок 0,5 % населения, то сегодня не более 2-3 %, хотя точных данных об этом тоже нет, – говорит он. – Чаще всего о фондовом рынке граждане судят по объявлению из бесплатных газет о высокой доходности тех или иных компаний. «Это уже потом кто-то начинает понимать, что лучше меньше, но все-таки получить (доходов, прим. НР)».

При этом Ахметшин считает, что разъяснительная работа ФСФР со студенчеством рано или поздно себя оправдает. «Ум молодой и цепкий – они понимают, что надо зарабатывать, правда, не всегда, что это надо делать на свободные средства. Тем не менее, именно студенты станут той базой, на которой создастся интерес инвесторов к фондовому рынку», – говорит г-н Ахметшин. По его оценкам, на это может уйти порядка 7-10 лет. «Вот тогда мы и получим 5-10 % населения, интересующегося фондовым рынком», – констатирует эксперт.

Екатеринбург, Александр Родионов

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».