Добравшись до 2007 года в спецпроекте «Вспомним все! Как мы жили с Аркадием Чернецким последние 10 лет», «Новый Регион» расскажет об очередной войне екатеринбургской управы с силовиками, угрозах взорвать уральскую столицу, скандальном ДТП «серого кардинала» мэрии, новых идеологах «Грязных бунтов» и подготовке к новым выборам главы Екатеринбурга.

Постпраздничные Маски-шоу

Похоже, что уральские силовики соскучились по мэрии за период относительного затишья 2006 года, и новый 2007 год они сразу начали с обысков в городской управе. 12 января визит в горадминистрацию нанесли сотрудники оперативно-розыскного бюро по экономическим и налоговым преступлениям МВД РФ по УРФО. Причем пришли они в сопровождении бойцов СОБРа. В городе данную акцию сразу окрестили Маски-шоу. При этом объектом заинтересованности правоохранителей на этот раз стали не городские чиновники, а депутат Гордумы Эдуард Романовский, к которому возникли вопросы по поводу его коммерческой деятельности. В частности, одну из фирм, Романовского, заподозрили в уклонении от уплаты налогов на сумму, превышающую 4 миллиона рублей.

Романовский традиционно определил действия силовиков как «чей-то заказ», а коллеги по думе выступили в защиту народного избранника. «Если такое происходит в администрации города, в помещениях Гордумы, то что будет с простыми людьми? Скоро за переход дороги на красный свет будут арестовывать с ручным пулеметом и сажать на три года?», – возмутился на заседании Гордумы депутат Евгений Касимов, и сравнил действия оперативников с чикагскими налетами 30-х годов, «когда у бандитов считалось шиком совершить налет, приехав на машинах пожарных и «Скорой помощи».

По итогам обсуждения проблем сотоварища, депутаты приняли обращение к главе Генеральной прокуратуры России по Уральскому Федеральному округу с требованием оградить Романовского от столь бесцеремонного внимания МВД. Очевидно, мнение народных избранников было принято во внимание – обвинения Эдуарду Романовскому так и не предъявили и продолжения программы «Маски-шоу» в Гордуме не было.

Финал «Дела мэрии №1»

Зато какое-то завершение в это время получило «Дело мэрии №1» о махинациях чиновников с екатеринбургским жилфондом. Ленинский райсуд признал бывшую сотрудницу жилищного комитета управы Юлию Коваленко виновной в мошенничестве и покушении на мошенничество, и приговорил экс-чиновницу к лишению свободы на 5 лет и 6 месяцев. Правда, ей предоставили отсрочку по отбыванию наказания в связи с наличием малолетнего ребенка (до тех пока ее ребенку не исполнится 14 лет). Так что, согласно приговору суда, Коваленко отправится в колонию в 2013 году.

Впрочем, возможно, что до 2013 года приговор будет пересмотрен в сторону смягчения или Коваленко попадет под какую-нибудь амнистию. Ведь в 2006 году бывшая начальница Коваленко Надежда Райчонок, которая обвинялась в аналогичных преступлениях и признала себя виновной, была освобождена из зала Ленинского райсуда в связи с амнистией, объявленной в честь 100-летия парламентаризма в России. Третья фигурантка «Дела мэрии №1» еще одна бывшая подчиненная Райчонок, Ольга Полякова также избежала наказания за махинации с муниципальным жильем. По данным следствия, ее действия нанесли ущерб городской казне на сумму в 800 тысяч рублей. Тем не менее, все тот же Ленинский райсуд оправдал Полякову, «за отсутствием состава преступления».

Кстати, ранее ленинские служители Фемиды признали невиновной и Юлию Коваленко. Лишь вмешательство вышестоящего Свердловского облсуда (который вернул дело на повторное рассмотрение и поменял состав суда) заставило Ленинский районный суд пересмотреть свое решение и приговорить экс-чиновницу к реальному сроку заключения.

500 тысяч евро за Екатеринбург

В конце зимы в Екатеринбурге началось рассмотрение нашумевшего дела «О вымогательстве 500 тысяч евро». Напомним, что осенью 2005 года в милицию Екатеринбурга поступило несколько телефонных звонков с требованием полмиллиона евро (их должна была заплатить горадминистрация). В противном случае неизвестные угрожали провести несколько крупных взрывов в уральской столице. Сотрудники правоохранительных органов несколько раз договаривались о встречах с вымогателями (якобы для передачи денег), но всякий раз на место рандеву никто не являлся.

Через год по подозрению в этом преступлении был задержан 32-летний екатеринбургский бизнесмен Сергей Курлаков. В ходе суда защита подсудимого пыталась представить суду доказательства невиновности Курлакова – а именно результаты фонографической экспертизы, произведенной руководителем экспертного отдела Центра речевых технологий (Санкт-Петербург) Сергеем Ковалем, который выдал однозначное заключение – голос Курлакова не соответствует записанному голосу вымогателя. Кроме того, согласно детализации телефонных разговоров обвиняемого (с указанием места совершения звонков) было видно, что обвиняемый в спорное время находился в Шабрах и не мог звонить и шантажировать городские власти. Однако, суд данные аргументы не учел и приговорил Сергея Курлакова к 7 годам строгого режима. «Предварительное следствие занималось не розыском причастных к преступлениям лиц, а поиском человека с голосом, похожим на голос настоящего преступника», – прокомментировал решение суда так и не признавший свою вину Курлаков.

«Дело екатеринбургского Горздрава»

«Дело екатеринбургского Горздрава» стартовало в мае 2007 года, когда правоохранители провели обыски в управлении здравоохранения города. Параллельно в разработку сотрудников ГУ МВД РФ по УрФО попало екатеринбургское представительство концерна «Сименс». В течение лета подробности дела не разглашались, а в сентябре обыски прошли в квартирах главы управления здравоохранения Екатеринбурга Александра Прудкова и его заместителя Александра Шастина. Тогда же правоохранители рассказали, что в результате действий городских чиновников екатеринбургской казне причинен ущерб почти в 38 миллионов рублей. Речь идет о закупке компьютерных томографов по необоснованно завышенным ценам. Проведенная ГУ МВД РФ по УрФО проверка показала, что практически во всех случаях при приобретении компьютерных томографов предпочтение отдавали продукции фирмы «Сименс». Причем, платили за томографы по ценам, в 2 раза превышающим их реальную стоимость. Следователи также выразили уверенность, что организаторы конкурса заведомо создавали неприемлемые условия для поставщиков и договаривались с некоторыми фирмами об их фиктивном участии в тендере. По факту растраты бюджетных средств было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ («Присвоение и растрата») и части 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). 19 ноября Александр Шастин был задержан и помещен в ИВС. А еще через несколько дней был взят под стражу региональный представитель компании Siemens Лев Дубнов. Между тем, очевидно памятуя об успехе депутатов в защите Эдуарда Романовского, мэрия выбрала ту же тактику – горздрав быстро сорганизовал Совет главврачей уральской столицы, и медики направили обращение с просьбой изменить меру пресечения Александру Шастину главам силовых ведомств и руководству области. Письма получили замгенпрокурора РФ в УрФО Юрий Золотов, прокурор области Юрий Пономарев, региональный уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова, губернатор Эдуард Россель. Однако впечатления на правоохранителей это не произвело – Шастин остался в ИВС. Тем более что 30 ноября в отношении замначальника горздрава было возбуждено еще одно уголовное дело – по факту получения им взятки в размере 1 миллиона рублей.

Циничное ДТП: Тунгусов vs Семенова

В июне «серый кардинал» управы вице-мэр по идеологии Владимир Тунгусов оказался в эпицентре очередного громкого скандала. 16 июня на своем шикарном летнем «Мерседесе» (в гараже у него стояли еще 2 «Мерса») Тунгусов сбил 57-летнюю пенсионерку Надежду Семенову, которая работала мойщицей посуды в столовой городского онкоцентра. Правда, информация о ДТП попала в прессу только через 6 дней – по некоторым данным, мэрия всеми силами пыталась скрыть факт дорожного происшествия.

Тем не менее, 22 июня в свердловском ГУВД сообщили, что авария произошла в микрорайоне Широкая речка Верх-Исетского района города напротив дома 1-а в переулке Транспортном. «Мерседес» выехал из-за поворота на большой скорости по встречной полосе и сбил переходившую дорогу женщину. Она решила постирать и отправилась из дома за водой к колодцу. Чтобы до него дойти, ей нужно было только перейти дорогу, но сделать этого она не смогла. С места аварии пострадавшую с сотрясением головного мозга, переломом костей таза, ушибом почек доставили в 36-ую ГКБ.

Мэрия же озвучила свою версию происшедшего. Как рассказал представителям СМИ пресс-секретарь горадминистрации Константин Пудов, Надежда Семенова в момент аварии находилась в состоянии алкогольного опьянения. «Женщина, которую сбил Владимир Тунгусов, была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Поэтому женщина переходила дорогу по диагонали. Дороги в районе Широкой речки – местного значения и не отличаются хорошим качеством. Проехать по такой дороге с большой скоростью невозможно в принципе. Вице-мэр ехал со скоростью всего 20 км в час и всячески пытался объехать пострадавшую. Но это ему все-таки не удалось, и он ее сбил. Владимир Георгиевич действовал адекватно ситуации, он сразу же вызвал «скорую помощь» и сотрудников ГИБДД. Кроме того, неверна появившаяся в СМИ информация о многочисленных травмах жертвы, в частности, о переломе костей таза. У женщины констатирован один ушиб и один перелом, но это не перелом костей таза», – отметил Пудов.

Правда, по словам врачей, их пациентка, когда попала в больницу, была абсолютно трезвой, хотя и сильно израненной. В больнице пострадавшую навестили соседи. По итогам визита они выразили возмущение тем, что высокопоставленный чиновник не только не удосужился оказать какую-либо помощь пострадавшей, но даже не приехал к ней в больницу и не поинтересовался состоянием ее здоровья. «Обидно, что сам человек, меня сбивший, так и не поинтересовался, жива я или нет, как мое здоровье. А злиться на него что толку?», – сообщила позже журналистам Надежда Семенова.

В результате комплексной проверки всех обстоятельств происшествия, свердловская прокуратура возбудила уголовное дело против Владимира Тунгусова. Он обвинялся по части 1 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения»). Через 3 месяца в начале октября уголовное дело было закрыто «за отсутствием состава преступления». Еще через 2 месяца – в декабре облпрокуратура по итогам дополнительной проверки приняла решение о повторном расследовании обстоятельств аварии. По данным ведомства ранее следственные мероприятия были проведены не в полном объеме. Уголовное дело было вновь возбуждено и расследование перекочевало в следующий 2008 год.

Год исков

Вообще судебные конфликты и претензии правоохранителей в 2007 году стали обычным делом для мэрии.

В январе жители Эльмаша подали иск на горадминистрацию за незаконное выделение землеотвода одной из компаний-застройщиков.

В феврале руководство города в свою очередь подает в суд на институт «Уралгипротранс», чьи специалисты спроектировали мост через улицу Восточную, который рухнул в 2006 году.

Также в феврале из-за полномочий ЕКУГИ разгорелся очередной конфликт между свердловской прокуратурой и городской властью. В марте надзорное ведомство обвинило мэрское подразделение МУ «Благоустройство» в незаконном строительстве.

В начале апреля жители города направили заявление в суд в связи с отвратительной организацией вывоза городского мусора (екатеринбуржцы потребовали привлечь к ответственности муниципальных чиновников).

В середине месяца в суд подал уже Аркадий Чернецкий, он обвинил оппозиционного депутата гордумы Олега Хабибуллина в клевете (Хабибуллин неоднократно обвинял Чернецкого в коррупции) и потребовал компенсации в 200 тысяч рублей.

Еще через пару дней, родители учащихся сразу двух образовательных учреждений Екатеринбурга – гимназии №5 и лицея №173 – обратились в Генпрокуратуру РФ с жалобой на действия главы города. Горожане обвинили градоначальника в незаконном предоставлении под застройку части общей школьной территории гимназии и лицея.

В мае сразу в нескольких подразделениях мэрии прошла очередная серия обысков в связи с уголовным делом по фактам мошенничества.

Тогда же началось расследование в отношении Владимира Тунгусова, которого обвинили в вымогательстве 20-миллионной взятки.

В июле сотрудники прокуратуры наведались уже в земельный комитет управы. Таким образом, правоохранители отреагировали на многочисленные жалобы граждан и юридических лиц на неправомерные действия должностных лиц администрации Екатеринбурга при выделении земельных участков под строительство (подобных скандалов в 2007 году было на самом деле немало). В августе в рамках расследования так называемого «земельного дела» в отношении городских чиновников было возбуждено еще несколько уголовных дел.

В сентябре прокуратура опротестовала распоряжение Аркадия Чернецкого о выделении земельного участка в Шувакишском лесопарке (особо охраняемая природная территория) одному из ООО для коммерческого использования.

В октябре глава муниципии был осужден и приговорен к штрафу «за умышленное невыполнение законных требований прокурора».

В декабре по требованию прокуратуры «за несвоевременное рассмотрение обращений граждан» к дисциплинарной ответственности привлекли еще несколько городских чиновников. В том числе главу земельного комитета администрации Алексея Кожемяко.

Садальский и Киркоров: Грязьбург

В марте 2007 года горожане очнулись от 2-летней спячки и вновь с задором и выдумкой начали бороться с мэрией за чистый Екатеринбург. Напомним, что в 2005 году в городе стартовали «грязные бунты», когда екатеринбуржцы с помощью флешмобов и митингов пытались обратить внимание чиновников на проблему весенней грязи на улицах уральской столицы. Однако глава муниципии Аркадий Чернецкий на озвученные претензии заявил, что «мы не в Калифорнии живем, поэтому и грязно», и что жители города «сами гадят». Далее мэр предложил – «Вам че, лопату в руки дать?».

Обескураженные откровенным хамством екатеринбуржцы притихли и очередную грязную весну в 2006 году встретили практически безропотно. Но к 2007 году горожане очнулись от ступора и вновь напомнили градоначальнику, что «некалифорния» не обязательно подразумевает Грязьбург. Первыми очередной сезон «грязных войн» открыли автомобилисты. Они прибыли к мэрии с лозунгами «Чернецкий, помой город» (часть автомобилистов поленилась и разместила этот призыв нарисовав подручными средствами прямо на грязных бортах автомобилей), и на глазах чиновников помыли свои авто, оставив грязные тряпки и бахилы в подарок Чернецкому. Тем более что тему резко актуализировал прибывший на гастроли в Екатеринбург актер Станислав Садальский. В эфире одного из утренних телешоу он вдруг прервал свои рассуждения о театре и неожиданно спросил – «А кто за город отвечает? Губернатор или мэр?». Уточнив имя градоначальника, Садальский повернулся к камере и заявил: «Уважаемый Чернецкий, обратите внимание на грязь на улицах. Купите три моечные машины. Госпожа Чернецкая, вы же бываете в Москве, видели как чисто, а здесь у вас песок в легких оседает», – при этом актер поднес руку к груди и показал «уровень» песка в груди, имея в виду, вероятно, летнюю обстановку в городе, когда весенняя грязь высыхает и превращается в пыль, висящую в воздухе.

Реакцию демарш Садальского вызвал довольно бурную. Горожане злорадно уточняли друг у друга, где расположены Москва и Тюмень (этот город не раз приводили в качестве примера эффективной работы служб благоустройства) – «Случайно не в Калифорнии?», а проблемой чистоты на улицах наконец-то заинтересовались и городские депутаты. Они «раскопали», что муниципальные предприятия обеспечены необходимой техникой лишь на 40 процентов (с 60-процентной степенью износа), но главной проблемой Грязьбурга является даже не это, а сложившаяся в сфере уборки города монополия. «Все на окладах сидят, и никто ничего не хочет менять», – сделала вывод депутатская рабочая группа, и приступила к разработке программы по коренной реструктуризации существующей системы. Впрочем, каких-то ощутимых результатов данная группа так и не наработала.

Мэрия также включилась в игру, и Аркадий Чернецкий приказал «разобраться с проблемой». Первый вице-мэр Александр Якоб, соответственно, собрал глав районов и предписал – «активизировать работу по уборке городских дворов». Иначе «нарушители будут привлекаться к административной ответственности». В управе по итогам данного совещания заявили, что «с этого момента главной задачей служб благоустройства города и администраций районов является приведение в порядок улично-дорожной сети, вывоза с дорог и обочин грязи и снега». Эффект от этих деклараций был сопоставим с итогами работы депутатской группы. Правда в середине мая еще и Филипп Киркоров прокомментировал чудовищную екатеринбургскую грязь – «почему же у вас так грязно на улицах-то? Вот у нас в Москве чисто», но тема потеряла актуальность – болото уже подсыхало.

Выборы, выборы…

В сфере политики 2007 год для города отметился отставкой главы областного правительства, лидера СРО «ЕР» Алексея Воробьева и двумя избирательными кампаниями – выборами депутатов Госдумы. Впрочем, госдумская кампания (на фоне мэрской) для Екатеринбурга прошла практически незаметно. При этом, мэрская «предвыборка» началась раньше, несмотря на хронологическую логику (выборы в ГД были назначены на декабрь 2007, а главы Екатеринбурга на март 2008). Уже в начале 2007 года несколько претендентов на мэрский пост заранее обозначили свои амбиции. Действующий градоначальник начал кампанию более конструктивно и в детсадах уральской столицы в апреле 29007 года началась раздача буклетов, рекламирующих социально-ответственное постановление Чернецкого о фиксации размера оплаты за содержание детей в ДОУ. Согласно постановлению, оплата за малышей не должна была превышать 20 процентов расходов на содержание ребенка в детсаде. Правда, при этом в рекламных листовках почему-то не указывалось, что 20-процентный барьер в начале года ввели федеральные законодатели.

Кроме того, в мае был реанимирован проект НДНГ (политическое движение Аркадия Чернецкого, возрождением которого он традиционно шантажировал «ЕР») и «эндээнгэшники» развили бурную деятельность на улицах города. К примеру, уже в августе ребята в футболках НДНГ начали проводить опросы пенсионеров: «Знаете ли Вы, что, по инициативе Аркадия Михайловича, для малоимущих граждан введен бесплатный проезд в общественном транспорте?»; или «А знаете ли Вы, что, по инициативе Аркадия Михайловича, значительно снижен уровень оплаты в учреждениях дошкольного образования города?» и т.д. Всего в списке было 7 вопросов.

В сентябре пиарщики мэрии решили использовать незамысловатый информповод – начало учебного года. На 1 сентября школьники получили подарки от руководства города – различные канцелярские товары и школьные дневники с портретом Аркадия Чернецкого на первом развороте и трогательным напутствием от мэра: «Дорогой друг, для тебя открывается чудесная дорога в страну знаний. Когда ты вырастешь, свои знания и умения ты применишь на благо нашего родного Екатеринбурга».

Официально свои притязания на очередной мэрский срок Чернецкий обозначил только в декабре (как раз по итогам убедительной победы «ЕР» на выборах в Госдуму). «Я оцениваю тот потенциал, который имеет наша команда. Мы будем работать в своем ключе, и опыт показывает, что это эффективно», – заявил Аркадий Чернецкий, продемонстрировав тем самым нежелание менять подходы в вопросах управления городом.

Ссылки по теме:

Вспомним все – Екатеринбург-2006: легендарный год протестов/ Спецпроект «Нового Региона». ПРОДОЛЖЕНИЕ >>>

Вспомним все – Екатеринбург-2005: первые «Грязные бунты» и «Год обысков»/ Спецпроект «Нового Региона». ПРОДОЛЖЕНИЕ >>>

Вспомним все: Екатеринбург-2004 – «поиск преемника», опять грязь и первые обыски в мэрии/ Спецпроект «Нового Региона». ПРОДОЛЖЕНИЕ >>>

«Дело Шастина» – начало «конца» мэрии Екатеринбурга? – Новое голосование на сайте «Нового Региона»/ Спецпроект «Вспомним все! – Как мы жили с Аркадием Чернецким последние 10 лет» >>>

Екатеринбург затопит этой весной – в городе будет ни пройти и ни проехать Итоги голосования на «Новом Регионе» >>>

Вспомним все: Екатеринбург 2002-2003 – самые грязные выборы в России и раздача детсадов за фейерверки (ФОТО) Спецпроект «Нового Региона» (ПРОДОЛЖЕНИЕ) >>>

Утонет ли Екатеринбург в весенней грязи? – Голосование на «Новом Регионе» >>>

Вспомним все! – Как мы жили с Аркадием Чернецким последние 10 лет/ Спецпроект «Нового Региона» >>>

Вспомним все: Екатеринбург 2000-2001 – политическое затишье, горячее обезвоживание и мусорный кризис (ФОТО)/Спецпроект «Нового Региона» (ПРОДОЛЖЕНИЕ) >>>

Команду Чернецкого надо разогнать, а кое-кого и посадить – результаты голосования екатеринбуржцев/Спецпроект «Нового Региона» «Вспомним все!» >>>

Прокомментировать прочитанное можно на форуме «Нового Региона», под каждой статьей есть соответствующие ссылки.

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».