Рейтинг неплательщиков среди городов Свердловской области составила компания «Свердловэнергосбыт». В списке – 15 муниципалитетов.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе энергокомпании-Гарантирующего поставщика, на первом месте оказался Артемовский городской округ. Общая сумма долга предприятий жилищно-коммунального сектора муниципалитета превысила 109 млн. рублей. Самые злостные неплательщики ООО «Артемовская ТЭЦ» (49,9 млн. рублей, 9 месяцев неоплаты), ОАО «Водоканал» (18, 9 млн. рублей), ООО « УК Темп» (2, 8 млн. рублей).

Второе место в рейтинге занял Кировградский городской округ с задолженностью предприятий ЖКХ за потребленную электроэнергию 72,3 млн. рублей. Лидером по наращиванию задолженности стало ООО «Тепловодоканал». Долг предприятия достиг 36 млн. рублей.

Третья неблагополучная территория списка – Режевской городской округ. Долг компаний сферы ЖКХ перед Свердловэнергосбытом превысил 69,5 млн. рублей. Свои обязательства по оплате нарушают УМПОИПУ «Гамма» (40,6 млн. рублей), ООО «Теплоснабжающая компания Реж» (15, 7 млн. рублей), ООО «Управляющая компания «Гавань» (4, 8 млн. рублей).

На четвертом месте рейтинга – Тавдинский городской округ с дебиторской задолженностью предприятий ЖКХ более 62,2 млн. рублей. Лидерами среди неплательщиков являются ООО «Городские коммунальные сети» (16,7млн. рублей), ООО «УК-ЖилСтройКомфорт» (6,6 млн. рублей), ООО «Жилсервис2» (3, 6 млн. рублей).

Предприятия ЖКХ Асбестовского городского округа накопили задолженность, превышающую 60,9 млн. рублей. Этот показатель определил присутствие муниципалитета в рейтинге на пятой строчке. Примером нарушения платежной дисциплины является ЗАО «Водоканал» с суммой долга 35,4 млн. рублей.

Шестая позиция в рейтинге закрепилась за Первоуральском. Совокупный долг – 60,2 млн. рублей. Основные неплательщики – МУП МО Город Первоуральск «ПервоуральскРемСервис» (19,09 млн. рублей), ЗАО «УралВоенНаладка» (8,1 млн. рублей), ООО «Домоуправление» (4,7млн. рублей), ООО «Уралагрострой-99» (5,3 млн. рублей).

На седьмом месте списка – город Алапаевск с задолженностью компаний ЖКХ 55,04 млн. рублей. В столь неприятном положении муниципалитет во многом оказался благодаря ООО «Алапаевские коммунальные системы» (10,9 млн. рублей), МУП «Водоканал» (15, 7 млн. рублей), МУП «Городской водоканал Алапаевска» (4,6 млн. рублей)

Далее список территорий с напряженной ситуацией в секторе ЖКХ продолжает Серовский городской округ. Общая задолженность жилищно-коммунальных предприятий и управляющих компаний за электроэнергию достигла почти 52 млн. рублей.

Девятое место занимает Туринский городской округ. Совокупный объем задолженности – 46,9 млн. рублей. Наибольший долг на территории зафиксирован за МУП ЖКХ «Партнер» – 19,5 млн. рублей.

Десятку территорий должников замыкает Городской округ Верхняя Пышма. Предприятия ЖКХ, обслуживающие муниципалитет, накопили задолженность свыше 43,9 млн. рублей. Больше всего нарушений платежной дисциплины отмечено со стороны МУП «Водоканал». Сумма долга 22, 5 млн. рублей.

Последние пять мест рейтинга поделили: Богданович (40, 9 млн. рублей), Талицкий (39,7 млн. рублей), Камышловский (33 млн. рублей) городские округа, Красноуральск (31,8 млн рублей) и Волчанск (30,6 млн. рублей).

«Некоторые предприятия не оплачивают энергоресурсы по 12-18 месяцев. Для сохранения равновесия работы энергосистемы, мы вынуждены вести жесткую борьбу с должниками, – отметил директор по работе с потребителями ОАО «Свердловэнергосбыт» Юрий Зисман. – Идет серьезная работа по возвращению долгов, к процессу подключены власти, правоохранительные органы, Убежден, если в течение летнего периода задолженность погашена не будет, возникнут серьезные проблемы с началом отопительного сезона во всех городах, вошедших в черный список».

Екатеринбург, Елена Васильева

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».