Необычный скандал разразился на Среднем Урале – известная строительная компания не может расплатиться по кредитам, полученным под правительственные гарантии. Как стало известно «Новому Региону», заем был взят в Уральском банке Сбербанка. Отчаявшись вернуть деньги, «Сбер» требует их теперь со свердловского Минфина через арбитражный суд. Цена вопроса – 73 млн. рублей – все подробности щекотливой тяжбы в материале «Нового Региона».

Исковое заявление Уральского банка Сбербанка о взыскании с Министерства финансов Свердловской области 73 млн. 317 тыс. 359 руб. 96 копеек было зарегистрировано Арбитражным судом 14 декабря этого года. Как следует из материалов дела № А60–44065/2010–С2, третьим лицом по иску привлечена строительная компания «Главсредуралстрой». Однако в приемной судьи Трухина, который ведет это дело, «Новому Региону» наотрез отказались комментировать причины, по которым «Сбербанк» предъявил финансовые претензии к региональному Минфину и почему к этому иску оказались причастны строители.

Тем временем все разъяснили в свердловском правительстве – оказалось, что застройщик «Главсредуралстрой» под правительственные гарантии прокредитовался в «Сбербанке», а теперь не может выплатить деньги из-за неблагополучной финансовой ситуации. «Мы в свое время предоставили г-ну Лукачу (Александр Лукач, председатель совета директоров «Главсредуралстроя» – прим. НР) государственные гарантии. Под них он получил кредиты, в том числе в «Сбербанке». Затем он построил в Серове половину многоквартирного дома – 1,5 этажа. После этого компания стала неплатежеспособной – в свое время в одном месте взял кредит, в другом… Дом не строит, а гарантии есть», – рассказал «Новому Региону» источник в региональном правительстве.

Именно это обстоятельство – гарантии органа исполнительной власти по банковскому кредиту и предопределили участие Минфина в арбитражном процессе, говорят в «Белом доме». Следует заметить, что подобных дел на Среднем Урале не было даже в кризис. Предприятия – получатели госгарантий относились к обязательствам весьма ответственно и до подобных скандалов не доходило, признают чиновники. Что характерно, в Сбербанке данный иск предпочитают не комментировать – там не хотят придавать этой теме излишней остроты. В частности, председатель правления Уральского банка Сбербанка Владимир Черкашин указал, что их претензии к Минфину носят «технический» характер и никоим образом не осложнят взаимоотношений с региональным правительством. При этом называть причины судебной тяжбы Черкашин отказался.

В свою очередь в Министерстве финансов Свердловской области «Новому Региону» подтвердили, что иск Сбербанка вызван неисполнением обязательств со стороны получившего гарантии «Главсредуралстроя». В частности, министр финансов Константин Колтонюк через своего пресс-секретаря Арину Батурину передал агентству, что предоставленные «Главсредуралстрою» гарантии действуют до 31 декабря текущего года. «В настоящее время принимаются все меры, чтобы заемщик мог рассчитаться с банком – в частности, часть кредита «Главсредуралстрой» «Сбербанку» уже выплатил. Кроме того, Минфин в любом случае закроет до конца этого года все обязательства перед кредитным учреждением», – цитирует министра г-жа Батурина.

Между тем, рассмотрение иска в арбитраже намечено на 14 января 2011 года.

Следует заметить, что в уходящем году это уже второй случай, когда «Главсредуралстрой» отметился в «околоправительственном» скандале. Так, в июне стало известно о претензиях Генпрокуратуры по УрФО к данному застройщику. Ведомство возбудило уголовное дело по факту обмана пайщиков ЖСК «Исток», сделавших взносы для постройки коттеджей. Пикантность ситуации в том, что речь шла о VIP-объекте «Правительственные дачи» и поселении «Георгиевские дачи», которые должны были появиться в «губернаторском» поселке Малый Исток. Дачи построены не были, а руководство ЖСК присвоило средства пайщиков, указали тогда в Генпрокуратуре. В свою очередь вице-мэр Екатеринбурга Владимир Крицкий на этот счет заявил, что статусных пайщиков «дач» подвел «недобросовестный застройщик».

Ссылки по теме:

Статусных пайщиков «Правительственных дач» подвел недобросовестный застройщик, – комментарий вице-мэра Екатеринбурга >>>

Громкий скандал на Урале: застройщик и ЖСК «кинули» VIP-клиентов/Им обещали построить «Правительственные дачи» рядом с резиденцией губернатора >>>

Екатеринбург, Александр Родионов

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».